Oldal kiválasztása

Iránytű – július 17 – 2025

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

Ez a levél egy anyaggyűjtemény, mely a hét hátralévő részéhez (csütörtök, péntek, szombat) ad olyan impulzusokat, amelyek segítenek töltekezni, és megtartani Isten jelenlétében és szeretetében!

Saját imaszándékodat az oldal aljára írhatod! 
Lehetőleg konkrét szándékot fogalmazz meg, és legalább a keresztnevedet add meg!

 

 

 

IRÁNYTŰ:

” SZÍV BÁTORSÁGA”

Élethelyzetek, ahol nagy szükségünk van a bátorságra



Az önvédelem bátorsága – így húzz határokat

 

A határhúzás szó sokak számára kellemetlen. Úgy hangzik, mintha elutasítanánk valakit. Mintha elfordulnánk, falat húznánk, bezárkóznánk. Pedig a valódi határok nem elválasztanak, hanem megtartanak. Nem az elutasítás terepei, hanem az önazonosság és a szeretet határai.

Aki sosem mond nemet, az előbb-utóbb elveszíti önmagát. Aki minden kérésre igent mond, az valójában nem mindig a másik javát szolgálja, hanem a saját félelmeit – a szeretet elvesztésétől vagy a konfliktustól. De a bátorság ott kezdődik, amikor felismerem: a lelkem nem határtalan tér. Vannak érzéseim, szükségleteim, terhelhetőségem, időm, méltóságom. Ha ezeket védeni merem, az nem önzés, hanem felelősség.

A határ olyan, mint a kert kerítése. Nem azért van, hogy senki ne jöhessen be, hanem hogy aki bejön, az tisztelje a rendet, a növekedést, a törődést. A kerítés nem a kapcsolat végét jelenti – hanem azt, hogy megtanulunk jól kapcsolódni.

Sokan azért nem mernek határt húzni, mert attól félnek: akkor nem fogják őket szeretni, vagy csalódást okoznak, vagy „nem lesznek elég jók”.

A valódi szeretet nem azon múlik, hogy mindig elérhető, elviselhető, odaadó… vagyok, hanem hogy önazonos tudok lenni, és mégis kapcsolódni.

Jézus maga is húzott határokat. Időt szánt az elvonulásra. Nem teljesített minden elvárást. Néha csendre vágyott, és elment egyedül imádkozni. Volt, amikor megálljt parancsolt. Volt, amikor nem válaszolt. Mindezt szeretetből tette – nem elutasításból.

A határhúzásban tehát ott a bátorság:

  • hogy kimondjam, „eddig tudok jönni, de most pihennem kell”
  • hogy megvalljam, „ez a hangnem nem jó nekem”
  • hogy megálljak, „mert már nem tudok adni, amíg újra nem töltődöm.”

Aki nem húz határt, előbb-utóbb kiég. Elkopik. Elveszíti az örömöt, a derűt, a kedvességet. Aki viszont bátor a szeretetteljes önvédelemre, az megtartja a kapcsolatait – hosszú távon is.

Történet:

Egy fiatal nő évekig mindenkinek segített. Mindig lehetett rá számítani – de egyre fáradtabb, ingerültebb lett. Egy lelkigyakorlaton kapott egy fonott kosarat. A vezető csak ennyit mondott: „Ez a te belső világod. Mit raksz bele, mit engedsz be, és hol van a széle?”

A nő napokon át nézegette a kosarat. Majd csendben kijelölte benne a határokat: „Ennyi fér bele a napjaimba. Ennyit tudok figyelemből adni. Itt van a határ, amit most meg kell húznom.”
Nem lett tőle keményebb. Sőt, szelídebb, tisztább, derűsebb lett, mert már nem a megfelelésből élt, hanem a jelenlétből.

Reflexiós kérdések, gyakorlat:

  1. Melyik területen érzem most, hogy túlléptem a saját határaimat – és elfáradtam benne?
  2. Mitől félek leginkább, ha határt húzok? Elutasítástól? Haragtól? Bűntudattól?
  3. Van-e olyan helyzet, ahol épp a határ kimondása lenne a legnagyobb szeretet a másik felé is?

Gyakorlat:

Rajzolj egy egyszerű kört, ami téged jelképez. Képzeld el, hogy ez a kör a belső világod. Írd köré (vagy bele), hogy kik, mik kerülnek túl közel. Milyen helyzetek, szokások, emberek viszik el az energiád. Majd írd le egy mondatban, milyen határt szeretnél megfogalmazni. Például: „Kedvesen, de világosan jelzem, ha valami túl sok.” Ez a mondat legyen a gyakorlati lépésed a héten.

Zárógondolat:

Uram, sokszor azt hiszem, szeretni csak úgy lehet, ha mindig mindenre igent mondok. De Te nem ilyen szeretetre hívtál. Te látod, hol fáradtam el, hol veszítettem el a határaimat. Kérlek, adj bátorságot kimondani azt, ami igaz – szelíden, tisztán, szeretettel. Taníts meg védeni azt, amit Te is értékesnek látsz bennem. Segíts, hogy a határaim ne elválasszanak, hanem erősítsenek – a szeretetben. Ámen.

„A RÁCSODÁLKOZÁS ISKOLÁJA”

Vedd észre, fedezd fel az életet, Isten működését mindabban, ami körülvesz!


Egy-két percet időzz el a képet figyelve!
Engedd, hogy hasson rád!

A nap már alacsonyan jár, melege mégis átölel. A tenger sima felszíne aranyban fürdik, mintha az ég leereszkedett volna a földre. Egy ember áll egy eveződeszkán, mozdulatai lassúak, ritmikusak. Nincs rohanás, nincs zaj, csak a víz halk csobbanása és a lelkét átjáró nyugalom. Ez a pillanat maga a nyár esszenciája: feltöltődés, lelassulás, csendes öröm.

A természet itt nem háttér, hanem része a megtapasztalásnak – a test, a lélek és az ég harmóniája. A vízen lebegni egyszerre jelent szabadságot és biztonságot: nincs mitől menekülni, nincs hová sietni. A nyári pihenés nemcsak a test regenerálódása, hanem a lélek újrahangolása is. Ilyenkor tanulunk meg újra jelen lenni – nem a múltba révedni vagy a jövőt szorongva fürkészni, hanem egyszerűen létezni. Ez a nyár ajándéka: a fény, a nyugalom, a kikapcsolódás, a töltődés ideje – és benne az Isten jelenléte, aki örömmel nézi, amikor végre megpihenünk az Ő világában.

 

GYAKORLAT

Időtartam: 10–15 perc
Eszközök: kényelmes ülőhely, csend, vagy halk tengerhangok

  1. Hunyd be a szemed, és képzeld el, hogy ott állsz ezen a horvát tengerparton, vagy a Balaton partján. Érzed a meleg levegőt, a nap sugarait, hallod a tenger morajlását.

  2. Képzeld el, hogy minden feszültség kiszáll belőled, mintha a tenger elsimítaná a benned lévő hullámokat is.

  3. Tedd fel magadnak a kérdést:
    – Mikor engedtem meg magamnak utoljára a valódi pihenést?
    – Mi az, ami most nyomaszt, amit le kellene tennem?
    – Mire lenne szüksége a lelkemnek ezen a nyáron?

  4. Majd egyszerűen maradj a csendben – ne akard megoldani, csak engedd, hogy „átsüssön” rajtad a nap és Isten szeretete.

  5. Zárásként imádkozd el szívből:
    „Uram, taníts meg pihenni, taníts meg örülni, taníts meg újra élvezni az életet, amit Te adtál nekem!”

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

dr. FINTA JÓZSEF ATYA ELMÉLKEDÉSE


Hová sietsz?

Július 20. – Évközi 16. vasárnap
Olvasmány.: Ter 18,1-10a /  Kol 1,24-28
Evangélium: Lk 10,38-42  

Egy szorgalmas, sokat dolgozó, éjjel-nappal a családjáért hajtó fiatalember észrevette, hogy fokozatosan romlik a házassága. A felesége szinte teljesen közömbössé vált iránta, amikor szólt hozzá, ingerülten válaszolt, ha egyáltalán válaszolt. Ráadásul, a gyerekei sem nagyon álltak szóba vele. Nem tudta mire vélni a dolgot, elment hát a város kolostorába egy bölcs szerzeteshez, és elpanaszolta a családi élete hanyatlását. A szerzetes végighallgatta, majd kérdéseket tett fel, és a válaszokon hosszan eltöprengett. Végül azt mondta a férfinak: „Tudod mit? Menj haza, és ahelyett, hogy utasításokat adnál a feleségednek, kérdezd meg tőle, hogy hogy van! Milyen volt a napja? Ne szólj bele, hagyd beszélni! És mindennap tegyél így az elkövetkező egy hónapban! Hallgasd meg a feleségedet, figyelj oda rá, ahelyett, hogy a magad dolgait, terveit sorolgatnád neki állandóan! Egy hónap múlva gyere vissza, és mondd el, mire jutottatok!” A férfi megfogadta a szerzetes tanácsát, majd egy hónap múlva már kisimultabb arccal jelent meg. „Működik a dolog!” – újságolta. „Már sokkal kedvesebb hozzám a feleségem. Mióta mindennap meghallgatom, mi bántja, minek örül, mit szeretne igazán, azóta jobb a kapcsolatunk. Nem mondom, hogy nincs hová fejlődni, de azért alakulunk!” A szerzetes elmosolyodott és így szólt. „Rendben van. Akkor a következő hónapban próbáld meghallani azt is, amit a feleséged nem mond ki! Hidd el, akkor még közelebb fogtok kerülni egymáshoz!” 

Mária és Márta története rendkívül aktuális korunk társadalma számára. Gary Chapman szeretetnyelvekről szóló írása szépen kielemzi, hogy az emberek más és más módon mutatják ki a szeretetüket, illetve más és más dolgokban, magatartásokban ismerik fel az irántuk gyakorolt szeretetet. Vannak, akik a cselekedetekben, a másokért végzett munkában, hozzátartozóikért vállalt áldozatokban mutatják meg szeretetüket. Mások inkább az együtt töltött minőségi időt értékelik. Hiteles és fontos lehet mind a kettő, azonban nem szabad teljesen elhanyagolni egyiket a másik rovására! Nagy kísértése napjaink emberének, hogy a lázas tevékenység tengerébe belevesszen! Persze, a felgyorsult életritmus, a túl sok és túl sokféle elvárás is jócskán ebbe az irányba tereli a mindennapokat. Tenni, rohanni, vészes gyorsasággal termelni, azután szintén gyorsan és meggondolatlanul fogyasztani, élvezni … ez jellemzi az emberek többségének életét. Tagadhatatlan, hogy van szeretet a másokért tenni akarás, az anyagi javak megtermelése, ajándékozása mögött, azonban ha a szeretetnek csak ez a megnyilvánulási formája kerül túlhangsúlyozásra, akkor a lényeg, a személyesség könnyen kiveszik belőle.  

Az Istennel való kapcsolatot is meghamisítja, vagy legalábbis eléggé felszínessé, üressé teszi a felfokozott tevékenység, az emberek által tervezett, szervezett, lebonyolított programok túlzásba vitele. Jézus nyilván nem rosszallja Márta sürgés-forgását, de amikor az elégedetlenkedik, azt mondja Máriára: „A jobbik részt választotta … nem is veszíti el soha!” Micsoda ez a „jobbik rész”? Mária ott ül Jézus lábainál, és nagy figyelemmel hallgatja az Ő tanítását. Fontosabbnak tartja ezt, mint a testi igények kielégítését. Ő többet értett meg Jézusból, valamiképpen teljesebben szerette a Mestert, mint a nővére.

Ha valaki Isten iránti szeretetét szinte csak az egyházban való sürgés-forgásban éli meg, könnyen elkövetheti azt a hibát, hogy olyasmin dolgozik, ami nem is Isten akarata, vagy legalábbis kevésbé lényeges Isten szándékai szerint. Saját terveit, elképzeléseit hajszolhatja, azokat gondolva Isten terveinek. Az elmélyült imádság, az Istennel való beszélgetés hiánya megtévesztheti őt. Másrészt a fáradtságban, az óhatatlanul előforduló kudarcokban nem lesz lelkiereje a kitartáshoz, a vigasztalódáshoz. Keserű és türelmetlen lesz, mint Márta. Azonban a Jézus szeretetét élvező, abban elmerülő ember türelmesebb marad a megpróbáltatások közepette. 

Az emberi kapcsolatokban is mindenképp káros a minél több együtt töltött idő, az elmélyült meghallgatás, odafigyelés, beszélgetés hiánya. Milyen sok házasságot épít le a megfelelő kommunikáció nélküliség?! Milyen sok szülő konstatálja csodálkozva, hogy a gyermeke hűvös hozzá, közömbös iránta, pedig hát ő „mindent megad neki”?! Mindent? Ó nem … anyagi javakat talán túl sokat is! De önmagából keveset, vagy szinte semmit nem ad! Tanuljunk Máriától, aki nem vész bele a rohanásba, a sürgés-forgásba, hanem tudja, hogy a szeretet legalább annyira igényli a személyes meghallgatást, megismerést, odafigyelést, mint az áldozatkész tetteket! 

Dr. Finta József atya,
kecskeméti főplébánia plébánosa

* * * * *

GONDOLATOK MÁS SZENTÍRÁSI SZAKASZOKHOZ


Olvasd el a Bibliából a következő szakaszt – Ter 18,1-10a:
Egy alkalommal az Úr megjelent Ábrahámnak Mamre terebintjénél, amikor az a déli forróság idején sátra bejáratánál ült. Ábrahám fölemelte szemét, és íme, három férfi állt előtte. Mihelyt meglátta őket, a sátor bejáratától eléjük sietett, földig meghajolt, és így szólt: „Uram, ha kegyelmet találtam színed előtt, ne kerüld el szolgádat. Mindjárt hoznak egy kis vizet. Mossátok meg lábatokat, és telepedjetek le a fa alatt. Én pedig hozok egy falat kenyeret, hogy felüdítsétek magatokat, aztán tovább mehettek. Hiszen ezért ejtettétek útba szolgátokat.” Azok így válaszoltak: „Tedd, amit mondtál.” Ábrahám besietett a sátrába Sárához, és így szólt: „Végy gyorsan három adag lisztet, keleszd meg, és süss lepényt!” Azután kiment Ábrahám az állatokhoz, kiválasztott egy fiatal és erős borjút, és odaadta a szolgának, hogy sietve készítse el. Majd tejet és vajat hozott, meghozta az elkészített borjút is, és eléjük tette. Míg ettek, ő ott állt mellettük a fa alatt. Azok megkérdezték: „Hol van a feleséged, Sára?” Ezt válaszolta: „Itt a sátorban.” Akkor az Úr így szólt: „A jövő évben ez idő tájt visszajövök, feleségednek, Sárának addigra már fia lesz.”

Ábrahámhoz három titokzatos látogató érkezik a déli forróságban. Ábrahám készségesen és bőkezűen fogadja őket: vizet, ételt, pihenőt kínál. A vendégek közül egyikük bejelenti a nagy ígéretet: Sárának, az idős asszonynak, egy éven belül fia születik. A történet az isteni ígéret beteljesüléséről szól. Ábrahám és Sára ugyanis már hosszú ideje várták a gyermekáldást, Isten pedig korábban már többször ígéretet tett utódról. Most, amikor az ígéret beteljesülni látszik, minden természetes körülmény – kor, meddőség – lehetetlennek tűnő helyzetet mutat. A három látogató egyúttal Isten jelenlétét és áldását is hordozza.

ÜZENET:

Ez a szakasz arra tanít, hogy Isten gyakran a legváratlanabb helyeken és helyzetekben látogat meg minket. Ábrahám nem kérdez, nem kételkedik – csak szolgál, vendégül lát, figyelmes és nagylelkű. Ábrahámban megvan a nyitottság, a figyelem és a befogadás lelkülete. Nem tudhatjuk, mikor találkozunk „angyalokkal” – olyan emberekkel vagy pillanatokkal, akik által Isten szól hozzánk.
A csoda nem mindig látványos. Isten gyakran a mindennapi cselekedeteink hűségében, szeretetben végzett apró gesztusaiban lép be az életünkbe. A reménytelennek látszó helyzetek is megfordulhatnak – Sára története a remény diadala. A hit azt jelenti: akkor is kész vagyok bízni, amikor még nem látom, mit hoz az ígéret. Ábrahám nemcsak vendéget látott – Isten arcát ismerte fel. Ma is ezt kérdezi tőlünk az Úr: felismered-e, ha meglátogatlak?

Hétindító – július 14 – 2025

Inspiráló gondolatok

 

A csend a jelenlét tere

Henri Nouwen azt írta:

„A csend nem az üresség, hanem a jelenlét tere.” A modern világ egyik legnagyobb hiánycikke nem az információ, hanem a csend. A zaj mindenütt jelen van – nemcsak kívül, hanem belül is.

A gondolataink versenyeznek egymással, a figyelmünk szétszórt, a lelkünk nyugtalan. De Isten a csendben szólal meg. Nem a viharon át, nem a tömegek zajában, hanem a belső szobában, ahová csak mi léphetünk be.

A csend nem könnyű. Először kényelmetlen, mert a saját belső hangjaidat hallod meg. De ahogy kitartasz benne, lassan elcsitul a vihar. És megszületik a tér a valódi jelenlétnek. A csend gyógyít. A csend teremt. A csend újra összeköt önmagaddal és Istennel.

A legmélyebb válaszok nem a hangos vitákban, hanem a csendben születnek. Az imádság sem mindig szavakból áll – gyakran inkább hallgatásból, figyelemből, nyitottságból. A csendben nem vagy egyedül. Isten már ott vár rád.

Ma próbálj meg öt percre leülni – zene, telefon, feladatok nélkül. Csak lélegezz. Csak létezz. És engedd, hogy a Lélek megszólaljon a lelked mélyén. A csend nem távolít Istentől – ellenkezőleg: hazavezet hozzá.

 


 

Élethelyzetek – sorozat

 

A legjobb barátnő

Amikor elbúcsúztam a legjobb barátnőmtől, Opaltól, mindketten fogadkoztunk, hogy írunk egymásnak és, hogy újra találkozunk. Tizennégy éves korunkban úgy éreztük, hatalmas lehetőségek állnak előttünk annak ellenére, hogy el kell válnunk. 1957 júniusa volt, és két és fél nagyon boldog évet töltöttünk el Japánban, a Chitose-i légierős támaszponton. Az ő családját most Angliába vezényelték, az enyémet Floridába. Azért fájt annyira az elválás, mert nemcsak az első, de a legeslegjobb barátom is volt.

Mivel apám katona volt, gyakran költözködtünk. A Hokkaido északi szigetén lévő kéttantermes iskolaépület a kilencedik iskolám volt, és még csak hatodikos voltam, amikor elkezdtem oda járni. Opalnek az enyémhez hasonlóan kalandos gyermekkora volt, azzal a különbséggel, hogy én iszonyatosan, rettenetesen, fájdalmasan félénk voltam. Mindig utáltam, hogy én voltam az „új lány”. Egyszer-kétszer sikerült összebarátkoznom valakivel, de mielőtt jobban megismerhettük volna egymást, elköltöztünk, és másik iskolába kezdtem járni.

Azután 1955-ben egy januári napon, amikor háromméteres hóakadályok voltak az utcán és a szél hangosan süvöltött a kályhánk kéményében, ott álltam a legújabb osztályterem ajtajában. A gyomrom most is fájt az idegességtől, és a félelem úgy szúrt belém időről-időre megborzongatva tagjaimat, mint megannyi apró nyílvessző. Reméltem, hogy senki nem veszi észre, milyen kínosan igyekszem visszatartani a könnyeimet. Húsz gyerek némán rám szegezte tekintetét, és én a fejem tetejétől a lábam ujjáig elpirultam. Lesütött szemmel álltam, csak lopva mertem felsandítani a különös arcokra. Aztán egyszer csak megláttam egy sugárzó arcú lányt. Mosolya, mint a melengető napfény áradt szét reszkető lelkemben. Úgy tűnt, ő igazán örül nekem. Amikor a tanár Opal mellé ültetett, fájós rémületem lassanként kezdett felengedni.

— Szia, Opal vagyok.

Közép-nyugati hanghordozással beszélt, kerek volt az arca, vastag szemüvege mögül lágy tekintettel pislogott kifelé, és hosszú, barna haja a vállára omlott. Hamarosan azt is megtudtam, hogy a szíve huszonnégy karátos aranyból van.

Az első napon, az órarendben egymás után következő történelem-, matematika- majd angolóra előtt megmutatta, hol tartanak a könyvben és mesélt a többi gyerekről. Úgy tűnt, mind csodálatos személyiségek, még az osztály bajkeverői is. „Ne törődj vele! Szeret ugratni másokat, de tud nagyon jópofa is lenni.” Vagy: „Néha egy kicsit felvág, de amúgy igazán kedves lány.”

Mivel egyazon osztályteremben negyedikesek, ötödikesek és hatodikosok is ültek, a tanár kénytelen volt külön-külön foglalkozni az egyes csoportokkal, miközben a többiek csendben dolgoztak magukban. Kicsit olyan volt az egész, mint a „Tamás bátya kunyhója”. Mindössze öten voltunk hatodikosok, így aztán igazán az isteni szerencsének köszönhettem, hogy Opal köztük volt.

Az első nap végére hallgatólagosan máris szövetséget kötöttünk egymással. Opal és én mindketten tudtuk, hogy megtaláltuk életünk első legjobb barátnőjét. A következő hónapokban egyre több gyerek érkezett a támaszpontra, és Opal mindenkit szeretettel fogadott. Jó példájával arra tanított, hogy én is ugyanezt tegyem. A vörös hajú Maureen nagyon közeli barátunkká vált, de a többiekkel is rendszeresen együtt jártunk labdázni, síelni vagy hógolyózni a házunk mögé, felfedezni az erdőket, ahonnan hivatalosan ki voltunk tiltva, úszni a hideg vizű medencébe, mikor a rövid nyár megérkezett, táborozni a hegyre, melyet kialudt vulkánnak gondoltunk, valamint a japán virág- és hófesztiválokra.

A nagy csoporton belül Opal és én elválaszthatatlanok voltunk, amolyan Stan és Pan-szerű páros. Ő magas volt és vékony, én alacsony és duci; ő jó volt matematikából, én az olvasást szerettem, ő nem volt sportos alkat, de az én unszolásomra örömmel beszállt minden játékba és sportba. Az apja alhadnagy volt (a tüzérek parancsnoka! Milyen romantikus!), az enyém alezredes. Ő csodált engem tűzrófplattantságomért, én csodáltam őt azért, mert olyan jól tud bánni a kisgyerekekkel, mert olyan odaadó, mert képes meglátni a legapróbb rózsát a tövisrengetegben. Jól kiegészítettük egymást, sohasem vesztünk össze.

A két év elszállt — csodálatos évek, tele vidámsággal, fejlődéssel és felfedezésekkel. Azután szárnyra kapott a hír, hogy a támaszpont megszűnik, és a nyáron mindannyiunkat visszaköltöztetnek az Államokba, mindenki más-más megbízást kap több ezer mérföldes távolságokra egymástól.

Opal és én ígéretünkhöz híven alkalmanként leveleztünk (a katonai fizetések mellett a távírás szóba sem jöhetett) egészen tizenhat éves korunkig. Utolsó levelét a kollégiumban kaptam meg. Beleszeretett egy idősebb, tizenkilenc éves fiúba, aki pilóta volt. Hozzáment feleségül, és Angliából, a családjától az Egyesült Államokba költözött. Éppen akkoriban született meg gyönyörű kislánya.

Azonnal válaszoltam neki, de ő nem írt újra. Tudtam, hogy Opal utál levelet írni, ezért egyre újabb leveleket küldtem neki. Végül a leveleim visszajöttek a „címzett ismeretlen” felirattal. Rettenetesen aggódtam Opalért! Már csak azért is, hogy tizenhat évesen férjhez ment és gyereket szült. Nagyon jól ismertem, tudtam, hogy csodálatos anya lesz, de azt is tudtam, hogy túl fiatal még a házassághoz.

Leérettségiztem, elvégeztem az egyetemet, majd férjhez mentem, szültem három gyereket, elváltam és újra házasodtam. A gyerekeim felnőttek, egyetemre mentek, és már a lányom is anya lett.

Még mindig sokat gondoltam Opalre, hogy vajon merre járhat, mi lehet vele, boldog-e. Sokat beszéltem együtt töltött, örömteli éveinkről, és a családom szinte mindent tudott a legjobb barátnőmről.

1991-ben, egy forró, augusztusi napon megszólalt a telefonom.
— Te vagy az, Louise?
— Igen.
— Louise Ladd?
— Igen.
— Louise Ladd Japánból?
— Ki beszél? — kiabáltam bele a kagylóba.
— Opal vagyok.

Felsikoltottam. A verandán álltam, úgy, hogy valószínűleg az egész város hallotta. Tánclépésben szökdécseltem fel-alá, és világgá kiáltottam örömömet.

Harmincnégy évvel az elválásunk után megtalált. Egy költöződés után rakosgatott a holmijai között, és rábukkant egy régi „papírok” feliratú dobozra. Az én leveleim voltak benne 1959-től. Azonnal felhívott minden Ladd nevű embert a telefonkönyvből, akik egykori, marylandi címünk közelében laktak. Azután telefonált a kollégiumba is, ahol középiskolás koromban laktam. Végül, hosszas könyörgésre (azt állítja, szabályszerűen térden állva kellett kérnie), a volt növendékeket nyilvántartó iroda nagy nehezen megadta a telefonszámomat.

Az elkövetkezendő karácsonykor Opal a második férjével Nebraskából, omahai otthonukból ellátogatott hozzánk néhány napra Connecticutba. Semmit nem változott — sem a külleme, sem a személyisége. Ugyanazt a melegséget és szeretetet sugározta, melyet olyan jól ismertem. Ugyanúgy hiányoztam neki, ahogyan ő nekem. Nehéz időkön ment keresztül, de, mint mindig, megtalálta az élet jó oldalát. A huszonnégy karátos arany nem fakul meg.

Most újra együtt vagyunk, a legjobb barátnők, örökkön örökké.

Louise Ladd

 

GONDOLAT:

Az igaz barátság időn és távolságon is túlél. Még ha az élet külön utakra is sodor minket, a szív mélyén megmaradó szeretet és emlékek újra össze tudnak kapcsolni bennünket. A gyermekkori kötelékek rendkívül erősek, és életünk során végigkísérhetnek bennünket. Érdemes ápolni és keresni a kapcsolatot azokkal, akik egykor fontosak voltak számunkra,

Ki az, akivel újra felvehetnéd a kapcsolatot? Ki az, akinek megbocsáthatnál?

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!

„A megtartó Lélek” pünkösdi intenzív lelki műhely – 3. rész

Pünkösd után vajon tudunk-e tudatosan figyelni Isten Lelkének és a bennünk működő léleknek a hangjára?

Ebben a lelki műhelyben szeretném veled megosztani Mustó Péter SJ gondolatait, amelyek nagyszerűen megvilágítják, milyen helyet foglal el az életünkben a lélek, és milyen hatással van ránk Isten Lelke, ha engedjük!


A Lélek nem hagy magunkra!

Egy rákos beteg többnyire elfogadja, hogy az orvos tudja leginkább, mi a megfelelő beavatkozás számára. S eszerint dönt.
Tanúja voltam annak a beszélgetésnek, amelynek során egy daganatos beteg elutasította a műtétet. Ez a beteg húsz évre ítélt rab volt, akinek nincs senkije, akihez tartozna. Bízik a halál utáni életben. Ezért úgy döntött, nem veszi magára a műtét kínjait, következményeit. Körülötte mindenki értetlenül fogadta e különös elhatározását. Döntésében mégis békét talált.
Amiről döntött, az összhangban volt múltjával, jelen helyzetével, kilátásaival, reményeivel. Végső soron önmagával. Akkor is, ha ezt mások megkérdőjelezték.

Az életedet egyedül te tudod felvállalni. Végső soron egyedül döntesz. Magadra maradsz ezzel.
Ennek magányát s a döntéseddel járó kockázatot te viseled. Ez alól Isten sem ment fel.

Amikor döntést hozol, s felvállalod az életed, akkor élsz. S a lélek biztonságát kapod.

 

Az imában a léleknek engedjük át magunkat

Amikor nehéz helyzetben leülünk imádkozni, vágyaink szerint félelmeink oldódására, megoldásra, válaszra, tisztánlátásra, egyértelműségre szeretnénk találni. Talán ezt várjuk Istentől akkor is, amikor az akaratát firtatjuk.

Vágyaink és félelmeink mindig magunkra irányítják a figyelmet. Ha vágyaink és félelmeink határoznak meg minket, magunkhoz tapadunk.
Az önmagunk körül forgás beszűkíti látóterünket. Vakká tesz lehetőségeink felismerésére.

Rossz lóra teszünk: bizalmunk irányt téveszt. Saját véges erőinket, tudásunkat tekintjük biztos talajnak.

Pedig az egyetlen biztos talaj a bizonytalannak megélt létünk. A bizonytalanság a félelmünkből fakad. S nem abból a biztos valóságból, hogy mégis vagyunk. S mindenek ellenére élünk. Az életet nem mi tartjuk fenn, nem mi hordozzuk. A lélek éltet minket.

Az imában tanuljuk, hogy a lélekre hagyatkozzunk. A léleknek engedjük át magunkat.
Úszni csak akkor tudunk, ha kapaszkodás helyett átengedjük magunkat a víz megtartóerejének.

Az ima lényegéhez tartozik, hogy megváltoztatja figyelmünk és bizalmunk irányát. Nem magunkkal foglalkozunk. Azzal a szándékkal maradunk az imában, hogy Istenre figyeljünk.

Szabadabbá válunk. Függetlenül attól, hogy nyugtalanul vagy összeszedetten imádkozunk-e. Oldódik testünkben a feszültség, ha nem aggódunk még amiatt is, hogy jól imádkozunk-e. Könnyebbek leszünk.

 

A lélek ajándéka, ha megszeretjük az életet úgy, ahogy van

Fiatalkoromban azt hittem, akkor vagyok reális, ha pesszimistán látom a világot. Ez lassan megváltozott bennem.

Már jó ideje figyelek arra, hogy hamar észrevegyem, ha megérint a félelem, a kedvtelenség szele.
Tanulok bízni abban, hogy akárhogy lesz is, keresni tudom újra és újra, hol mozdul bennem a lélek.
Hol találom a derűt, az örömet, a bizakodást.

Hogy ne csak elviseljem magam, másokat és azt, amit az élet hoz.

Hanem remélni tudjam, amit a XIV. századi Johannes Tauler írt, és nagyon sok lelkigyakorlatban mások lelkére kötöttem:
A trágya büdös és visszataszító. De megtermékenyíti a szántóföldet. A búzakalász és a szőlő soha nem fejlődne olyan bőségesen, ha nem lenne megtrágyázva. Vidd te is életed terheit elszántan, szorgalmasan Isten akaratának szántóföldjére. Nagy alázattal, teljes nyugalommal. Meglátod, jó gyümölcsöt teremnek.

Ilyen a lélek működése.

„A lélek teljes épségében jelen van, s megőrzi magában az élet utáni vágyat és az élet emlékeit, magaslatokat és sebződéseket, örömöket és gondokat, egymással összefonódva” (Cheng).

 

Aki kenyérként táplál

„Az én testem valóban étel és az én vérem valóban ital.” (Jn 6,55)

Öregkoromban, nyolcvan év napi szentmise, szentáldozás után teszem fel a kérdést: vajon a kenyér lesz-e Jézussá, vagy Jézus kenyérré? Mi következik az egyik vagy másik megközelítésből?

Ha a kenyér változik Jézussá, akkor a kenyér átlényegül. Átszellemül. Csak lelki valósággá válik. A tiszta, fehér ostya elfeledteti a valóságos kenyér formáját, ízét, tapintását, illatát.
Lelki táplálék. Lelki vigaszt ad. A testhez alig van köze. Távol marad attól, ami a test valósága. Mert a test és minden, ami hozzá tartozik, esendő, alacsonyabb rendű.
Isten szent és tiszteletre méltó, akihez szenny nem férhet. S az embernek ehhez az Istenhez kell hasonlóvá válnia.

Ha viszont Jézus válik kenyérré, akkor Jézusnak kenyéríze lesz. Kenyérként táplál. A kenyér mindennapiságában. Szentsége nem azt jelenti, hogy nem fér hozzá szenny. Hanem azt, hogy éltet, táplál, örömöt sarjaszt. A mindennapi valóságunkban. A kenyérré vált Jézushoz hasonlóvá válhatunk.

A legalapvetőbb táplálék

Hatvan évvel korábban, húszévesen, filozófiai tanulmányaim idején foglalkoztatott, hogy más kultúrákban talán nem kenyérrel és borral kellene misézni. Abból indultam ki, hogy Jézus a legalapvetőbb táplálékban adja magát. A mi kultúránkban ez a kenyér és a bor. Ott, ahol a legalapvetőbb táplálék nem a kenyér, a helyi kultúrának megfelelő étellel kellene megtartani a szentmisét.

Ahogyan a kenyérrel bánunk

Egy másik meglátásom New Yorkban ért. A jezsuita egyetem alagsorában miséztem egyedül. Hirtelen világos lett számomra, hogy ha Jézus kenyérben adja magát nekünk eledelül, akkor legyen valódi kenyér az oltáron. Kenyérízű, megragható, megemészthető. Hogy Jézus valóban testemmé és véremmé váljon. Hiszen azt mondta, hogy „az én testem eledel”.

Ha Jézus kenyérben adja magát nekünk, akkor nem lehet idegen a szándékától, hogy úgy is bánjunk vele, ahogyan a kenyérrel: tisztelettel, hálával, valódi eledelként.

A kenyér táplálja a testet s a lelket egyaránt

„Aztán fogta a kenyeret, hálát adott, megtörte, nekik adta, és ezt mondta: Ez az én testem, amely értetek adatik. Ezt cselekedjétek az én emlékezetemre!” (Lk 22,19) Jézus evéshez, táplálkozáshoz köti a rá való emlékezést. A lélek táplálását az utolsó vacsorán valódi étkezéssel kapcsolja össze. A lélek táplálékához is a testünkön keresztül jutunk. A gondosan elkészített étel a másik szeretetéről is biztosít minket.
A mindennapi kenyér biztonságot ad. Szabadságot ad, ha nem kell aggódni azért, lesz-e kenyér az asztalon. „Falat kenyérként” van szükségünk biztatásra, érintésre, személyes szóra, gyönyörködtető látnivalóra.

Az áldozáskor a szentostya érinti a kezünket. Isten testté lett. Isten testté lesz ma is.

Ha Isten kenyérként adja magát

Megdöbbentem, amikor észrevettem, mennyire más istenképet közvetít, ha azt állítom, hogy Jézus válik kenyérré, és nem a kenyér lesz Jézussá. Más a következménye annak, ha Isten kenyérként adja magát, s ha a kenyér változik át Istenné. A két kifejezés kétféle belső képet hív elő bennünk, és észrevétlenül is megváltoztatja a látásunkat Istenről.

S amit Istenről gondolunk, döntő abban, milyennek látjuk az embert, a másikat, önmagunkat. Mert ha Isten csak szent, tiszta, távoli, feddhetetlen, elérhetetlen, s az oltáriszentség csak lelki táplálék, és nem mindennapi, ahogyan a kenyér, annak egyik fontos következménye, hogy akkor sosem tudunk hozzá hasonlóvá válni.

Megbotránkoztat, ha a mindennapiban ott van Isten

Azok botránkoztak meg Jézuson, akik ismerték a családját. Így érveltek: „Nem Jézus ez, Józsefnek a fia, akinek ismerjük apját, anyját? Hogyan mondhatja hát: az égből szálltam alá?” (Jn 6,41) János evangéliuma szerint Jézus hallgatói először nem azon háborodtak fel, hogy eledelül adja magát. A botrány amiatt, hogy tápláléknak mondja magát, csak később robbant ki.
Már azt sem tudták elfogadni, hogy „az égből szállt alá”. Hogy Isten küldte. Hogy Istent közvetíti.

Jézusban kételkedtek. Benne nem bíztak.Tiltakoztak az ellen, hogy Isten emberben mutatkozik meg. Ezt látjuk a názáreti zsinagógában is Lukácsnál. Arról, akit olyan régen és egészen közelről ismertek, a szomszédok nem tudták elképzelni, hogy Isten küldötte. Visszautasították. Megkeményedtek vele szemben. „Kiűzték a városon kívülre” (Lk 4,29). S csodák sem történtek náluk.

Istent, ha mindennapjaink kenyerévé válik, ha közelről érint, mi sem fogadjuk mindig szívesen. Mert azon keresztül is szól hozzánk, ahonnan nem is várnánk. Azon keresztül is szól hozzánk, ami megbotránkoztat. Amit nem tartunk vele összeegyeztethetőnek. Megszólít minden emberben, eseményben. Kollégákban. Nővértársban. Drogos fiatalban. Migránsok által.

A távoli, szent és sérthetetlen Isten…

A távoli, szent és sérthetetlen Isten nem olyan riasztó, mint a valóságunkban megmutatkozó Isten. Ha nagyon közelről érint, akkor eláll a lélegzetünk. Megrémülünk. Letagadjuk. Elvetjük. Csak hosszú, fájdalmas folyamat végén békülünk meg a mindennapi életünkhöz közeli Istennel.

Isten mindennapi, ahogyan a kenyér. A mindennapi dolgainkhoz van köze.

Ezért az életünk jelentős és jelentéktelen pillanataival együtt. Akkor is, ha néha könnyebb elfogadnunk Jézus Krisztus jelenlétét a szentostyában, mint az élet minden eseményében vagy azokban az embertársainkban, akikhez naponta közünk van. Bennük Isten már-már ijesztően közeli.

Ha Isten mindennapi kenyér, akkor épp a mindennapiságunkban válunk hozzá hasonlóvá.

Mi is táplálékká válunk

Egy lelkigyakorlat alkalmával, amikor a szívem tele volt jóindulattal, és azt hittem, ártatlan lelki ember vagyok, akkor ért hideg zuhanyként az a kijózanító felismerés, hogy a táplálkozásom más élők életébe kerül. Az életfenntartáshoz nélkülözhetetlen az étkezés. Örömöt is szerez. De a másik életének megszüntetése árán.
Úgy tartom fenn az életemet, hogy a másik élőlényből táplálkozom. S nem könnyű elfogadnom, hogy Isten teremtette így a világot.

Mások életéből élünk. A gyerek az anyáéból. A házastársak egymáséból. Valamennyien más emberek fizikai munkájának verítékéből.

Érvényes ez a szellemi-lelki világra is. A költő, a zeneszerző, a tudós nem a feleslegéből ad, amikor alkot. Hanem az életéből. Az is táplálja a másikat, aki hűségesen kitart az imában. Aki újra meg újra keresi magában a csendet. S közben tér szabadul fel benne a másik számára. Aki elszenvedi, amit az élet számára felad, az bírja ki a másik szenvedését is.

Jézus kenyérként eledel számunkra. Arra emlékeztet, hogy mi is eledellé válunk. Az élet úgy bontakozik ki, hogy közben mások életéből táplálkozik. Ami ellen hol tiltakozunk, hol hálával tapasztaljuk, hogy talán épp ez adott értelmet az életünknek.

***
Kedves Útitárs!
Mi az, ami leginkább megérintett ezekből a gondolatokból? Mondd el a véleményed, a tapasztalatod!

 

Iránytű – július 10 – 2025

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

Ez a levél egy anyaggyűjtemény, mely a hét hátralévő részéhez (csütörtök, péntek, szombat) ad olyan impulzusokat, amelyek segítenek töltekezni, és megtartani Isten jelenlétében és szeretetében!

Saját imaszándékodat az oldal aljára írhatod! 
Lehetőleg konkrét szándékot fogalmazz meg, és legalább a keresztnevedet add meg!

 

 

 

IRÁNYTŰ:

” SZÍV BÁTORSÁGA”

Élethelyzetek, ahol nagy szükségünk van a bátorságra



Az újrakezdés bátorsága – a kudarcok kezelése 

 

A kudarc olyan, mint egy váratlan zuhanás. Egy pillanatra elveszítjük az egyensúlyt, és megütjük magunkat. Nemcsak kívül, hanem belül is. Megkérdőjeleződünk. Elbizonytalanodunk. Néha nemcsak a tettünk dől össze, hanem az is, ahogyan addig önmagunkat láttuk. A kudarc fájdalmas. Nem szeretjük. Elkerülnénk, ha lehetne. Mégis: a kudarc az egyik legőszintébb tükör, amit életünk elénk tart.

Megmutatja, hol tartunk. Megmutatja, miben hittünk – és mi dőlt össze. Ha elég bátrak vagyunk, nemcsak elesésként látjuk, hanem lehetőségként is: újrakezdésre.

Újrakezdeni bátorság.
Nem azért, mert újra nekilátunk ugyanannak – hanem mert merjük felülvizsgálni azt, ami volt.

Mert nem adjuk fel a szeretetet. Mert nem mondunk le magunkról, másokról, Istenről – még akkor sem, ha minden okunk meglenne rá.

A kudarc sokféle lehet. Lehet elrontott döntés. Meg nem valósított álom. Tönkrement kapcsolat. Kimondatlan szavak. Elfelejtett ígéretek. De a legnagyobb kudarc az, ha nem hiszünk többé abban, hogy lehetséges az újrakezdés.
A világ gyakran a sikert ünnepli. Azokat emeli magasra, akik „megcsinálták”, „elérték”, „sikeresek”. De Isten másként néz. Ő nem a statisztikát nézi – hanem a szívet, amely tud újrakezdeni. Nem azt, hány hibát követtél el – hanem hogy visszataláltál-e Hozzá. Ő a megtérés, a gyógyulás, a második (és sokadik) esély Istene.

Jézus tanításaiban újra és újra visszatér a kegyelem logikája.
A tékozló fiú története nem arról szól, hogy a fiú hibázott – hanem arról, hogy hazatalált. Az apa nem ítélkezett. Nem számolt be a veszteségekről. Csak örült: „Halott volt, és életre kelt. Elveszett, és megkerült.” Isten szemében a kudarc nem vég. Hanem ajtó. Be lehet rajta csukni magunk mögött a múltat – és belépni egy új történetbe.
De ehhez bátorság kell.

Bátorság ahhoz, hogy ne a félelem határozza meg a jövőt. Ne a szégyen. Ne a mások ítélete.

Újrakezdeni néha annyi, hogy újra reggel van. Újra felkelek. Újra megpróbálom. Nem ugyanúgy, nem hibátlanul – hanem hitből. Mert bízom abban, hogy Isten kegyelme nem múlt el a tegnapi hibámmal együtt.

 

Történet

Egy öregasszony kertet ápolt évtizedeken át. Volt egy gyönyörű rózsabokra, amit különösen szeretett – de egy évben a növény megbetegedett, és elhalt. A szomszéd sajnálkozott: „Kár érte. Én a helyedben felszántanám az egészet.”

Az asszony csak annyit mondott: „Nem a kudarc dönti el, hogy mit teszek – hanem a remény, hogy még lehet élet.”

A következő évben új hajtás nőtt ugyanabból a földből – nem rózsa, hanem más virág. De szebb volt, mint bármi, amit korábban ültetett. Mert néha az újrakezdés nem a régi helyre hoz vissza – hanem új életet sarjaszt ott, ahol előtte csak veszteség volt.

 

Reflexiós kérdések, gyakorlat

  1. Milyen kudarcra emlékszem mostanában, ami különösen megérintett vagy visszatartott?
  2. Mit tanultam ebből? Mi változott bennem általa – ha őszintén nézem?
  3. Mire lenne most szükségem ahhoz, hogy újrakezdjek – akár egy kis lépésben?

Írj egy egyszerű, de személyes mondatot, ami kifejezi a szándékodat: „Ma újrakezdem, mert…” Tedd ki valahová, ahol látod. Mondd ki hangosan is, és közben vidd Isten elé ezt az új indulást. Lehet bármilyen kicsi lépés – de tudd: ha belül változás van, már elindult valami.

 

Zárógondolat

Uram, néha nem tudom, hogyan tovább. A hibáim, a csalódásaim, a kudarcok elbizonytalanítanak. Kérlek, adj nekem bátorságot az újrakezdéshez. Ne hagyd, hogy a múltam határozza meg a jövőmet. Segíts, hogy ne a félelmeimből éljek, hanem a Te kegyelmedből. Köszönöm, hogy Nálad mindig van visszaút. És hogy amikor úgy érzem, minden elveszett, Te akkor is azt mondod: „Kezdjük el együtt, újra.” Ámen.

„A RÁCSODÁLKOZÁS ISKOLÁJA”

Vedd észre, fedezd fel az életet, Isten működését mindabban, ami körülvesz!


Egy-két percet időzz el a képet figyelve!
Engedd, hogy hasson rád!

Ez a kép nem a földről készült. Valaki felemelkedett – talán drónnal, talán más eszközzel –, és onnan fentről nézett rá az apátságra és a tóra. A látvány lenyűgöző. De nem csak azért, mert szép – hanem mert szokatlan nézőpontból mutatja meg azt, amit már jól ismerünk. A templom, amely lentről nézve emelkedik, innen nézve kiegyenesedik – beleolvad a tájba, mégis uralja. A fény, ami oldalról csak elvakítana, fentről vezető ösvényként tükröződik a vízen. Ez az egész azt súgja: ha máshonnan nézed, másképp látsz. Sokszor az élet dolgai is csak akkor értelmeződnek helyükre, ha merünk eltávolodni – és feljebb emelkedni. A magasság nem fensőbbség – hanem tisztább látás.

GYAKORLAT:

Válassz ki egy élethelyzetet, amely most foglalkoztat – lehet öröm, kihívás vagy bizonytalanság. Képzeletben „emelkedj fölé”: mintha egy dombtetőről vagy madártávlatból szemlélnéd.

Tedd fel a kérdéseket:
– Mi látszik ebből másként, ha nem „benne”, hanem „felette” vagyok?
– Milyen részletek válnak világossá, amit lent nem vettem észre?
– Mit jelent ebben a helyzetben „Isten nézőpontja”?

Írd le egy mondatban:
„Ha felülről nézem, akkor meglátom benne, hogy…”

+1: Ha van lehetőséged, fizikailag is keress egy magas pontot a nap folyamán (kilátó, domb, templomtorony, erkély), és nézz rá egy megszokott tájra. Figyeld meg, mi változik benned, ahogy a látószög megváltozik.

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

dr. FINTA JÓZSEF ATYA ELMÉLKEDÉSE


Támasza másoknak

Július 13. – Évközi 15. vasárnap
Olvasmány: MTörv 30,10-14  /  Kol 1,15-20     
Evangélium: Lk 10,25-37

Egy házaspárnak nem születhetett gyermeke. Hosszas várakozás, próbálkozás után úgy döntöttek, örökbe fogadnak egy gyermeket. El is mentek egy árvaházba, s miután minden hivatalos procedúrát elintéztek, az árvaház igazgatója ezt mondta nekik. „Rendben van, akkor most menjünk, és válasszuk ki a legszebb, legaranyosabb csecsemőt az intézetünkből!” Nagy meglepetésére a házaspár tiltakozott: „Ó nem! Nekünk a legrondább, leggyengébb, legfejletlenebb kisbaba kell, az, akit senki nem kíván örökbe fogadni, aki senkinek sem hiányzik. Mi neki akarjuk biztosítani azt a szeretetet, amit mástól nem kaphatna meg.” 

„Ki az én felebarátom?” – teszi fel a kérdést a törvénytudó a mai evangéliumban Jézusnak. Jézus pedig az irgalmas szamaritánus jól ismert példabeszédével válaszol. Igen, jól ismert, mégis oly kevéssé megszívlelt példabeszéd ez! A valóban keresztényi szeretet természetéről ad tanítást, ami sokszor fényévekkel múlja fölül a szeretetnek azt a mértékét, amit általában a mai ember ért szeretet alatt. Oly könnyű kimondani, hogy szeretni minden ember képes, meg hogy a szeretet teszi igazán boldoggá az embert stb. stb. Valójában mégis mit értünk e mögött a sokszor elcsépelt, lejáratott fogalom mögött? Legtöbbször csak a szimpátiát, a pozitív érzelmek játékát, a megkívánást és birtokolni vagy élvezni akarást – csupa olyasmit, ami elsősorban rólunk szól, nem a másikról.

Amikor a szeretet már komoly lemondást, áldozatot kívánna tőlünk, amikor olyasvalakire kellene irányulnia, aki nem szimpatikus, sőt valami miatt ellenszenves számunkra, akkor kihátrálunk az ilyen kapcsolatokból. Pedig Jézus éppen arra hívja fel követői figyelmét nemcsak példabeszédeivel, hanem tetteivel is, hogy a szeretetnek azokban a helyzetekben is meg kell nyilvánulnia, amelyek nem kellemesek, sőt nehezek számunkra, amikor nem pozitív érzelmektől vezettetve cselekszünk. Biztosak lehetünk benne, hogy a szamaritánus, akit a zsidók megvetettek és elkerültek, nem érzelmi fellángolásból segíti az összevert zsidó férfit, hanem látva szorongatott helyzetét, egyszerű emberi kötelességtudatból karolja fel.

Könnyű szeretni azokat, akik nem rászorulók, nem elesettek, akik viszonozni, sőt netán felülmúlni tudják minden udvarias gesztusunkat. Bezzeg nehéz szeretni a valóban elesetteket, a nyomorultakat, akik huzamos, komoly odafigyelésre, segítségre szorulnak, akik miatt sokszor és sok mindenről kell lemondanunk. Ilyenek lehetnek a súlyos betegek, a magatehetetlen idősek, a bűnös szenvedélyeik rabságában szenvedők. Jézus érdekes módon leginkább őket karolta fel és segítette, mert tudta, hogy nekik van igazán szükségük támaszra, segítségre, megértésre, elfogadásra. Hányszor és hányszor lehajolt a betegekhez, meggyógyította a szenvedőket, megbocsátott a bűnösöknek, közösséget vállalt a megvetettekkel. Erre hívja meg a benne hívőket is, amikor a felebarát szeretetének parancsát egy sorba állítja az Isten iránti szeretet parancsával. Ez többet követel tőlünk, mint amit általában a mai, vagy akár az akkori átlagember értett a szeretet fogalma és tartalma alatt. „Ha csak azokat szeretitek, akik titeket is szeretnek, mi többet tesztek? Ha csak a viszonzás reményében adtok kölcsön, miben vagytok különbek? Ezt megcselekszik a vámosok és bűnösök is!”

Ez az áldozatkész, lemondó önátadás, amit sokszor bizony nem kísérnek érzelmi fellángolások, ez érdemli meg igazán a keresztény szeretet elnevezést. Teréz anya mondja: „Isten szereti azt, aki örömmel ad, de még inkább szereti azt, aki engedelmességből, kötelességtudatból ad.” Ezt ugyanis nehezebb megtenni, nagyobb szeretetet követel tőlünk. Bár megértenék ezt a mai társadalom önző, élvezetközpontú, elkényelmesedett tagjai is!

Higgyük el, valamennyiünk életében lesznek helyzetek, amikor mi leszünk rászorulók, elesettek, nem szimpatikusak, megvetendők! Ha ilyenkor mindenki messze elkerül minket, ha nincs olyan valaki, akibe minden körülmények között kapaszkodhatnánk, akkor végképp kicsúszik a lábunk alól a talaj. Fontos, hogy mi is megadjuk tőlünk telhetően ezt a biztos támaszt másoknak, ezzel példát adjunk, s így nem veszíti el az emberiség az igazi szeretet mélységét és szilárdságát. 

Dr. Finta József atya,
kecskeméti főplébánia plébánosa

* * * * *

GONDOLATOK MÁS SZENTÍRÁSI SZAKASZOKHOZ


Kérlek, olvasd el a Bibliából ezt a szakaszt – MTörv 30,10-14:

„Engedelmeskedj az Úr, a te Istened szavának, és tartsd meg a parancsokat és rendelkezéseket, amelyek e törvénykönyvben írva vannak. Térj meg szíved, lelked mélyéből az Úrhoz, a te Istenedhez. Ez a törvény, amelyet ma adok neked, nem túlságosan nehéz, és nem is elérhetetlen számodra. Nem az égben van, hogy azt mondhatnád: »Ki hatol fel érte az égbe, ki hozza le és hirdeti, hogy hozzá szabhassuk tetteinket?« De a tengeren túl sincs, hogy azt mondhatnád: »Ki kel át érte a tengeren, ki hozza el és hirdeti, hogy hozzá szabhassuk tetteinket?« Egészen közel van hozzád a törvény, a szádban és a szívedben, így hozzá szabhatod tetteidet.”

Ez a rész Mózes búcsúbeszédének egyik legmeghatóbb és legreménytelibb pillanata. Mózes arra buzdítja a népet, hogy teljes szívéből térjen vissza Istenhez, és tartsa meg a törvényt. A törvény nem valami elvont, elérhetetlen parancs, hanem „egészen közel van”: ott van az ember szívében és ajkán. Nem kell érte az égbe szállni vagy messzi tengereken átkelni – Isten akarata belülről ismerhető meg, és megvalósítható.

A Második Törvénykönyv Izrael népéhez intézett hosszú tanító és figyelmeztető beszédek gyűjteménye, amikor a nép az ígéret földje határán áll. A 30. fejezet a választásról szól: élet vagy halál, áldás vagy átok. Itt Mózes világossá teszi, hogy az Istenhez való hűség nem valami misztikus vagy kiváltságos tapasztalat, hanem minden ember számára lehetséges út.

ÜZENET:

Ez a szakasz felszabadító örömhír: Isten akarata nem titokzatos és elérhetetlen, hanem belülről ismerhető és megélhető.

A mai ember sokszor túlkomplikálja a lelki életet – miközben Isten egyszerű, világos szeretetre hív. Nem kell csodákra várnunk vagy külső bizonyítékokat keresnünk: a lelkiismeretünk, a szívünk mélye hordozza az isteni iránytűt. Isten hangja nem harsány, hanem csendes – de ott van bennünk, ha figyelünk rá.

A szabadság nem abban áll, hogy bármit tehetünk, hanem abban, hogy választhatjuk a jót, az életet, a szeretetet. Ez a belső szabadság az, ami formál, vezet és erősít. A törvény nem külső kényszer, hanem Isten szeretetének térképe – amely hazavezet. Nem kell tökéletesnek lennünk – csak nyitottnak, elindulni képesnek. Isten nem kíván tőlünk lehetetlent, csak hűséget és szívet. És ha a szívünk már tudja az utat, a lábunk is követni fogja.

Hétindító – július 7 – 2025

Inspiráló gondolatok

 

A remény bátorsága

A remény nem illúzió. Nem a valóság tagadása, hanem egy mélyebb valóságba vetett bizalom. Ferenc pápa gyakran hangsúlyozta, hogy a keresztény ember nem pesszimista, mert tudja: Isten soha nem hagyja el az övéit.

A világ körülöttünk háborog, bizonytalan, tele van ellentmondásokkal és félelemmel. De a hívő ember szíve mélyén él egy csendes erő: az isteni jelenlétbe vetett remény. Nem vak bizakodás ez, hanem Isten hűségének megtapasztalt bizonyossága.

A remény mer bízni akkor is, amikor nincs biztosíték. Mer lépni akkor is, amikor nem látja a teljes utat. Ma különösen fontos, hogy ne engedjük, hogy a félelem vagy a cinizmus eluralkodjon rajtunk.

A remény nem függ a körülményektől. A remény döntés. A remény állásfoglalás Isten mellett. A remény azt mondja: nem számít, mi történt tegnap, ma újra kezdhetek. Ráadásul, nem egyedül. Isten velünk van minden nehézségben, minden kérdésben, minden könnyben. Ha a világ romokban is hever, a remény mégis életet fakaszt. A remény az, amikor egy gyertya meggyullad a sötétségben, és lángja másokat is lángra lobbant. Engedd, hogy ez a láng ma benned is felgyulladjon.

Akinek van reménye, annak már útja is van. És aki reménykedik, az cselekszik. Ne a félelem vezessen, hanem a bizalom. A remény híd a jelen és a jövő között, Isten szívén keresztül.

Ferenc pápa nyomán


 

Élethelyzetek – sorozat

 

Virrasztott egész éjszaka

Nem az a gazdag, akinek sok mindene van, hanem aki sokat ad. (Erich Fromm)

– Itt a fia — mondta a nővér az idős embernek. Többször elismételte a mondatot, mire a férfi kinyitotta a szemeit. Alaposan lenyugtatózták és csak részben volt eszméleténél az előző éjszakai súlyos szívrohama után. Halványan ki tudta venni a fiatalember körvonalait, aki haditengerészeti egyenruhában áldogált az ágya mellett.

Az idős ember kinyújtotta a kezét. A tengerész az öreg erőtlen keze köré fonta kérges ujjait, és gyengéden megszorította. A nővér széket hozott, és a fáradt katona leült az ágy mellé.

Egész éjszaka ott ült a sápadt fényben a kórteremben, fogta az öregember kezét, és vigasztalta. A haldokló egy szót sem szólt, de mindvégig erőtlenül kapaszkodott a fiatalember kezébe. Nem törődve az oxigéntartály zajával, a többi beteg nyögéseivel, az éjszakai személyzet jövés-menésével, a tengerész kitartott az öreg oldalán.
Az éjszakás nővér időnként bejött ellenőrizni a betegeit, és mindannyiszor hallotta, hogy a katona megnyugtató szavakat suttog az idős ember fülébe. Az éjszaka folyamán a nővér többször javasolta a fiatalembernek, hogy menjen és pihenjen egy kicsit, de az mindannyiszor visszautasította.

Hajnal felé az öreg meghalt. A tengerész az ágyra fektette a halott kezét, majd elindult megkeresni a nővért. Kivárta, amíg a nővér elvitte az öreget és elintézte a szükséges teendőket. Amikor visszatért, együttérzést fejezte ki a katonának, de az félbeszakította a nővért.

– Ki volt ez az ember? — kérdezte.

A nővér döbbenten felelt:
– A maga apja.
– Nem – mondta a fiatalember. – Soha életemben nem láttam.
– Miért nem szólt, amikor bekísértem hozzá?
– Tudtam, hogy tévedés történt, amikor családi okra hivatkozva szabadságoltak. Ketten vagyunk, ugyanazzal a vezetéknévvel, egy városból jöttünk, ráadásul még a számunk is hasonló. Tévedésből engem küldtek – magyarázta a fiatalember. – Tudtam, hogy szüksége van a fiára, aki nincs itt. Láttam, hogy túl beteg ahhoz, hogy megismerjen. Amikor észrevettem, mennyire vágyik rá, hogy valaki vele legyen, úgy döntöttem, maradok.

Roy Popkin

 

GONDOLAT:

Az igazi gazdagság nem az anyagi javakban rejlik, hanem az együttérzésben és az önzetlen szeretetben. A fiatal katona példája arra tanít, hogy egy idegen is lehet eszköze a vigasztalásnak, ha nyitott szívvel és figyelemmel fordul a másik felé. Néha a legnagyobb jótettek csendben, ismeretlenül történnek – pusztán emberségből. Az együttérzés ereje képes áthidalni az ismeretlenséget, sőt, enyhíteni a halál magányát is.
Az empátia, az együttérzés a szeretet egyik legmélyebb foka. A héten keress rá alkalmat, hogy gyakorolhasd!

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!