Oldal kiválasztása

Szeptember 7 – hétindító

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!


Heti gondolatok – az önazonosságról

 

Dönthetünk, milyen emberként akarunk jelen lenni

„Amikor már nem tudunk megváltoztatni egy helyzetet, arra kapunk kihívást, hogy önmagunkat változtassuk meg.”

Az élet második felében egyre több olyan változással találkozhatunk, amelyet nem mi választottunk. A gyermekek elköltöznek, megszűnhet egy munkahely, romolhat az egészségünk, vagy elveszíthetünk valakit, akire egész életünkben számítottunk. Nem minden helyzet javítható meg, és nem minden veszteség pótolható.

Viktor Frankl nem azt állítja, hogy a szenvedés önmagában jó, vagy hogy könnyen túl kellene lépnünk rajta. Arra mutat rá, hogy a külső körülmények között is maradhat valamennyi belső szabadságunk. Dönthetünk arról, milyen emberként akarunk jelen lenni abban, amit nem tudunk elkerülni. Megkeseredünk, bezárkózunk, vagy lassan megkeressük, mi az, amit még adhatunk és befogadhatunk. Új önazonosságunk néha nem egy új lehetőségből, hanem abból születik meg, ahogyan egy megváltoztathatatlan helyzetre válaszolunk.

(Viktor Frankl gondolatai nyomán)

 


 

TÖRTÉNETEK olyan emberekről, akik életük későbbi szakaszában találtak új feladatot, örömöt, mélyebb értelmet.

 

36 évesen még alig tudott főzni

Julia Child neve ma összeforrt a francia konyhával. Nehéz elképzelni róla, hogy fiatal korában a főzés alig érdekelte. Harmincas évei közepéig semmilyen jel nem mutatott arra, hogy egyszer szakácskönyvek szerzője és televíziós műsorok ismert alakja lesz.

Julia 1912-ben született a kaliforniai Pasadenában. A Smith College-ban végzett 1934-ben. A második világháború alatt az Office of Strategic Services, az OSS munkatársa lett. Ez a szervezet volt a későbbi CIA elődje. Adminisztratív és hírszerzési feladatokat végzett, majd Ázsiában is szolgált. Ott ismerte meg Paul Childot, későbbi férjét.

A háború után összeházasodtak. Paul az amerikai külügyi szolgálatnál dolgozott. 1948-ban Párizsba helyezték, Julia pedig vele tartott. Harminchat éves volt.

Franciaországba érkezve különös élmény érte. Egy roueni étteremben megkóstolta a francia konyha néhány egyszerű fogását. Vajban sült nyelvhalat, osztrigát és jó bort kapott. Később úgy emlékezett erre az étkezésre, mint egy új világ felfedezésére. A francia ételek íze és elkészítésük gondossága teljesen magával ragadta.
Elkezdte járni a párizsi piacokat. Figyelte az alapanyagokat, kérdezgette az árusokat, és franciául tanult. Egyre többet akart tudni arról, hogyan készülnek azok az ételek, amelyeket annyira megszeretett. A főzés lassan szenvedéllyé vált számára.

1949-ben beiratkozott a híres Le Cordon Bleu főzőiskola tíz hónapos képzésére. Tizenegy amerikai veteránnal együtt tanult. Komolyan vette az órákat. Reggel főzni ment, utána pedig otthon is gyakorolt. 1951-ben megszerezte az iskola diplomáját. Julia közben megismerkedett Simone Beckkel és Louisette Bertholle-lal. Mindketten rajongtak a francia konyháért. Hamar kiderült, hogy ugyanaz foglalkoztatja őket: hogyan lehetne megtanítani az amerikai háziasszonyokat a francia ételek főzésére. Hárman kis főzőiskolát is indítottak Párizsban. Az órákat Julia saját konyhájában tartották.

Ebből az együttműködésből született meg egy nagyobb terv. Olyan szakácskönyvet akartak készíteni, amely pontosan elmagyarázza a francia konyha módszereit az amerikai olvasóknak. Julia különösen fontosnak tartotta, hogy a recepteket bárki követni tudja. Újra és újra elkészítette ugyanazokat az ételeket. Mérte az alapanyagokat, ellenőrizte az időket, és javította a leírásokat. A munka nagyjából tíz évig tartott.

1961-ben végül megjelent a Mastering the Art of French Cooking. Julia ekkor negyvenkilenc éves volt. A könyv Simone Beck és Louisette Bertholle közreműködésével készült. Céljuk az volt, hogy az amerikai otthonokban is elkészíthetővé tegyék a klasszikus francia ételeket.

A könyv megjelenése után Julia televíziós lehetőséget kapott. Jó tanárnak bizonyult a képernyőn is. Nem próbált tökéletesnek látszani. Ha valami félresikerült, tovább dolgozott, és megmutatta, hogyan lehet helyrehozni. A nézők éppen ezt szerették benne.

  1. február 11-én adásba került a The French Chef első epizódja. Julia ötvenéves volt. A sorozat hamar népszerű lett, és hosszú éveken át futott. Emberek milliói tanultak tőle főzni.

Később újabb szakácskönyveket írt és további televíziós sorozatokban szerepelt. A Smithsonian múzeuma ma Julia cambridge-i konyháját is őrzi. Ugyanebben a konyhában dolgozott, recepteket próbált ki és televíziós műsorokat forgatott.

Julia Child történetében az egyik legérdekesebb rész éppen az időzítés. Harminchat évesen talált rá arra, ami igazán lelkesítette. Negyvenkilenc évesen jelent meg első nagy szakácskönyve. Ötvenévesen indult el az a televíziós műsora, amely országszerte ismertté tette.

Egy új érdeklődésből komoly életfeladat nőhet ki. Érdemes figyelni arra, mi az, ami örömet ad, kíváncsivá tesz, és újra meg újra visszahív.

 

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!

 

Szeptember 3 – iránytű

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

IRÁNYTŰ:

ÉLETLECKÉK – A BELSŐ SZABADSÁGHOZ



Önmagad elutasítása helyett önmagad elfogadása 

Sok ember úgy él, hogy közben állandóan javítgatja önmagát. Másképp szeretne kinézni, bátrabban szeretne beszélni, türelmesebb, sikeresebb vagy szerethetőbb szeretne lenni. Önmagában ezzel nincs baj. A fejlődés természetes része az életnek. A gond ott kezdődik, amikor azt érezzük, hogy csak egy jobb változatunk érdemel szeretetet.

Ilyenkor az ember folyton figyeli magát. Vajon elég érdekes voltam? Jól mondtam? Nem beszéltem túl sokat? Mit gondolhatnak rólam? Egy egyszerű találkozás után is órákig visszajátssza magában a beszélgetést. Közben lassan elfárad.

Edith Eva Eger sokat foglalkozik azzal, milyen pusztító tud lenni, amikor önmagunk ellen fordulunk. Egy idő után már nincs szükség külső bírálóra. Mi magunk folytatjuk azt, amit mások valamikor elkezdtek. Megszégyenítjük, összehasonlítjuk és büntetjük magunkat. Ennek a hangja sokszor egészen hétköznapi.
„Ezt is elrontottad.” „Miért nem tudsz olyan lenni, mint mások?” „Ennyi idősen már többre kellett volna jutnod.” „Ha igazán ismernének, nem szeretnének.”
Az ilyen mondatok idővel annyira megszokottá válhatnak, hogy észre sem vesszük őket.

Képzelj el egy nőt, aki egész életében sokat adott mások véleményére. Gyerekkorában gyakran hasonlították a testvéréhez. A testvére könnyebben tanult, bátrabban szerepelt, hamarabb kötött barátságokat. A nő felnőttként is úgy érzi, hogy mindig valaki mögött kullog.
Jó munkája van, vannak barátai, a családja szereti. Mégis alig tud örülni annak, amit elért. Ha valaki megdicséri, rögtön hozzáteszi, hogy azért ez nem nagy dolog. Ha hibázik, napokig emészti magát. A gyerekkori összehasonlítás már rég véget ért. Belül azonban tovább folytatja.

Az önelutasítás gyakran abból a hitből fakad, hogy bizonyos részeink vállalhatatlanok. Szégyelljük a testünket, a természetünket, az érzékenységünket vagy a bizonytalanságunkat. Van, aki a múltja miatt érzi magát kevesebbnek. Más azt hiszi, túl lassú, túl halk vagy éppen túl sok. Ilyenkor elkezdünk szerepeket felvenni.

Valaki mindig vidám, mert fél, hogy a szomorúságával terhet jelentene. Más folyton erősnek mutatja magát, mert egyszer megtanulta, hogy gyengeséget nem szabad mutatni. Van, aki mindenkinek segít, mert attól fél, hogy különben nem lenne rá szükség. Ezek a szerepek egy ideig működhetnek. Kívülről akár irigylésre méltó életet is lehet mögéjük építeni. Belül viszont egyre nő a távolság aközött, akik vagyunk, és akinek mutatjuk magunkat.

Egy férfi például egész életében a megbízható ember szerepét vitte. Minden problémát megoldott, mindenkit hazavitt, ha kellett, kölcsönadott, segített költözni, ügyet intézett. Soha nem mondta, hogy fáradt. Egy idő után már azt sem tudta, mire lenne szüksége. Amikor egyszer ő került nehéz helyzetbe, nem tudott segítséget kérni. Szégyellte, hogy most nem ő az erős. Úgy érezte, ha mások meglátják a bizonytalanságát, elveszít valamit az értékéből.

Az önelfogadás éppen ilyen helyzetekben válik fontossá.

Nem arról szól, hogy mindent rendben lévőnek nyilvánítunk magunkban. Nem kell szeretnünk minden szokásunkat. A hibáinkon is érdemes dolgozni. Bizonyos viselkedésünkön változtatnunk kell. Az önelfogadás azt jelenti, hogy közben nem tesszük kérdésessé a saját értékünket.
Lehet valaki türelmetlen, és dolgozhat ezen anélkül, hogy rossz embernek tartaná magát. Hibázhat egy kapcsolatban, és kérhet bocsánatot anélkül, hogy évekre elítélné önmagát. Lehet elégedetlen valamivel az életében, és közben elfogadhatja azt az embert, aki ma. Ez sokkal nehezebb, mint elsőre hangzik.

A legtöbben ugyanis azt hisszük, hogy a kemény önkritika majd jobbá tesz bennünket. Ha eléggé szigorúak vagyunk magunkhoz, talán nem hibázunk újra. Ha folyamatosan elégedetlenek maradunk, talán végre elérjük azt a szintet, ahol már szerethetjük magunkat. Ez a pont rendszerint egyre távolabb kerül. Mindig akad valami, ami még nincs rendben.

Az önelfogadás egyik első lépése lehet megfigyelni, hogyan beszélünk magunkkal. Mondanád ugyanezt egy barátodnak is?

Ha egy ismerősöd elveszítené az állását, azt mondanád neki, hogy semmirekellő? Ha egy barátod rosszul döntene, azt mondanád, hogy tönkretette az egész életét? Ha valaki sírna előtted, megszidnád, hogy gyenge?
Magunkkal sokszor jóval kegyetlenebbek vagyunk.

Edith Eger munkásságában fontos gondolat, hogy a gyógyuláshoz önmagunkkal is más kapcsolatot kell kialakítanunk. Nem tudunk folyamatos belső támadás alatt nyugodtan fejlődni. A változáshoz biztonság is kell.

Keresztényként itt különösen mély kérdéshez érkezünk. Hogyan néz ránk Isten?
Sokan tudjuk a helyes választ: szeretettel. Mégis nehéz ezt magunkra vonatkoztatni. Könnyebb elhinni, hogy Isten szereti az embereket, mint azt, hogy engem is ismer, és így is szeret. Talán azért, mert mi feltételekhez kötjük saját elfogadásunkat. Majd akkor leszek rendben, ha rendezem ezt a kapcsolatot. Majd akkor, ha lefogyok. Ha sikeresebb leszek. Ha végre nem félek. Ha többet imádkozom. Ha nem követem el újra ugyanazt a hibát. Isten szeretete nem ezen a listán múlik. Ő már most ismeri azt, amit mi szégyellünk.

Ismeri a jó tulajdonságainkat és azokat a részeinket is, amelyekkel nehéz együtt élnünk. Látja a törekvéseinket, a kudarcainkat, a félbehagyott próbálkozásainkat. Nem egy idealizált változatunkhoz kapcsolódik. Ez nem felmentés a felelősség alól. Éppen ellenkezőleg: Isten szeretetében könnyebb őszintén szembenézni azzal is, amin változtatnunk kell. Már nem az életünk értéke forog kockán minden hibánál. Lehet bocsánatot kérni. Lehet tanulni. Lehet újrakezdeni.

Az önelfogadás ezért közel áll az alázathoz. Az alázatos ember nem gondolja magát tökéletesnek. Pontosan tudja, miben gyenge. Azt is tudja, hogy ezekkel együtt értékes.

Talán most is van benned valami, amit nehezen fogadsz el. Lehet egy testi változás. Egy tulajdonság. Egy régi döntés. Egy kudarc. Az is lehet, hogy egyszerűen nem olyan lett az életed, amilyennek fiatalon elképzelted. Érdemes néha leülni ezzel Isten elé. Nem kell rögtön megoldani. Elég lehet kimondani: Uram, ezt nagyon nehéz elfogadnom magamban. A következő mondat talán még fontosabb: segíts úgy néznem magamra, ahogyan te nézel rám. Ebből lassan másfajta élet születhet. Kevesebb bizonyítás. Kevesebb hasonlítgatás. Több őszinteség. Több türelem önmagunkkal.

A gyógyulás egyik jele talán éppen az, amikor már nem kell folyton menekülnöd attól az embertől, aki vagy. Lehetnek hibáid, és közben szerethető maradsz. Lehet még dolgod önmagaddal, és közben már most is van helyed Isten szeretetében.

 

A BELSŐ MEGÚJULÁS FELÉ – szentírási elmélkedések


 

Ismerve és szeretve – Isten tekintetében önmagaddá válni

Szentírási rész: Zsolt 139,1–18
Uram, te megvizsgálsz és ismersz engem, tudod, hogy ülök-e vagy állok. Gondolataimat látod messziről, látsz, ha megyek vagy pihenek. Minden utam világos előtted. A szó még nincs nyelvemen, s lám, az Úr már tud mindent. Elölről és hátulról közrefogsz, s a kezed fölöttem tartod. Csodálatos ezt tudnom, olyan magas, hogy meg sem értem. Hová futhatnék lelked elől?Hová menekülhetnék színed elől? Ha felszállnék az égig, ott vagy. Ha az alvilágban tanyáznék, ott is jelen vagy. Ha felölteném a hajnal szárnyait, és a legtávolibb partokon szállnék le, ott is a te kezed vezetne, és a te jobbod tartana. Ha azt mondanám: Borítson el a sötétség, és az éj úgy vegyen körül, mint máskor a fény: neked maga a sötétség sem homályos, s az éj világos neked, mint a nappal. Te alkottad veséimet, anyám méhében te szőtted a testem. Áldalak, amiért csodálatosan megalkottál, és amiért csodálatos minden műved. Lelkem ismered a legmélyéig, létem soha nem volt rejtve előtted.Amikor a homályban keletkeztem, és a föld mélyén elindult életem, szemed már látta tetteimet, s könyvedben mind felírta őket. Meghatároztad napjaimat, mielőtt még egy is megjelent belőlük. Terveid, Uram, felfoghatatlanok, s milyen tömérdek a számuk! Ha megszámlálnám: több, mint a homokszem, s ha végére érnék, az csak kezdet volna.

A 139. zsoltár egyik legmélyebb felismerése egyszerű mondatban összefoglalható: Isten teljesen ismer bennünket. Ismeri a gondolatainkat, a szavainkat, a döntéseinket, a múltunkat és azt is, amit mások előtt elrejtünk. A zsoltáros ezt így mondja: „Uram, te megvizsgáltál és ismersz engem.” Tudod, mikor ülök le és mikor kelek föl. Messziről ismered gondolataimat. Mielőtt a szó a nyelvemre kerülne, te már ismered egészen.

Emberi kapcsolatainkban gyakran félünk attól, hogy ha valaki igazán megismer, csalódni fog bennünk. Ezért sok mindent megmutatunk magunkból, más részeket pedig gondosan elrejtünk. Isten előtt erre nincs szükség. Ő már ismeri azt is, amit mi nehezen fogadunk el önmagunkban.

A zsoltáros mégsem menekül ettől a tekintettől. Biztonságot talál benne. Ezt mondja Istennek: „Körülölelsz elölről és hátulról, kezedet rajtam nyugtatod.”

Isten ismerete nem hideg megfigyelés. Egy szerető Teremtő ismer bennünket. Ő tudja, honnan jöttünk, mire vagyunk képesek, hol vagyunk törékenyek, és milyen utat jártunk be eddig.
A zsoltár egyik legszebb része a teremtésünkről beszél. „Te alkottad veséimet, te szőttél anyám méhében.” Az ember létezése itt ajándékként jelenik meg. Életünk Isten teremtő akaratából fakad. Ez fontos alapja annak, ahogyan önmagunkra nézünk. Értékünk nem azzal kezdődik, hogy mit teljesítettünk, mennyire vagyunk sikeresek, vagy mások mit gondolnak rólunk. Isten már létünk kezdetén ismer és akar bennünket. A zsoltáros ezért képes kimondani: „Magasztallak, mert csodálatosan alkottál.” Ez nem önmagunk tökéletesnek látását jelenti. Annak felismerése, hogy Isten műve vagyunk, és ezért életünknek méltósága van.
Önmagunk elfogadása innen indulhat. Megtanuljuk ugyanazzal az őszinteséggel látni az erősségeinket és a gyengeségeinket. Felismerjük a jó tulajdonságainkat, és azt is, amin változtatnunk kell.

A hit segít különbséget tenni személyünk és tetteink között. Hibázhatunk, hozhatunk rossz döntéseket, követhetünk el bűnt. Isten ilyenkor is személyünket szólítja meg, és megtérésre hív. Ezért az önelfogadás nem önfelmentés. Aki Isten szeretetében biztonságban érzi magát, annak könnyebb őszintén szembenéznie önmagával. Nem kell mindenáron igazolnia magát.
A zsoltáros azt is felismeri, hogy Isten jelenléte elől nincs hová elbújni. Ha az égbe emelkedik, ott van. Ha a mélységbe száll, ott is jelen van. A sötétség sem takarja el előle. Ez megnyugtató üzenet azokban az időszakokban is, amikor önmagunkkal nehéz együtt élni. Lehet olyan tulajdonságunk, döntésünk vagy életszakaszunk, amelyet legszívesebben kitörölnénk. Isten oda is belép.

Az ő tekintetében lassan megtanulhatunk úgy nézni önmagunkra, hogy közben az igazságot sem veszítjük szem elől. Látjuk, mi jó bennünk. Látjuk, mi sérült. Látjuk azt is, hol van szükségünk változásra és kegyelemre. Isten szeretete nem jutalom azért, mert már rendben vagyunk. Ez a szeretet az a biztos pont, ahonnan elindulhat a változás. Az ember könnyebben növekszik ott, ahol tudja, hogy értékes.

A 139. zsoltár ezért segít kilépni abból a gondolkodásból, amelyben állandóan másokhoz mérjük magunkat. Isten nem egy összehasonlító táblázat alapján néz ránk. Ismeri személyes történetünket, adottságainkat és hivatásunkat. Előtte nem kell másvalakivé válnunk ahhoz, hogy szerethetőek legyünk. Arra hív, hogy egyre inkább azzá az emberré váljunk, akinek ő elgondolt bennünket.

Figyeld meg, hogyan beszélsz önmagadról! Van-e olyan mondat, amelyben rendszeresen leértékeled magad? Vidd ezt Isten elé, majd olvasd el újra a zsoltár szavait: „Te szőttél anyám méhében.” Kérd tőle, hogy segítsen az ő tekintetével nézni magadra: őszintén, irgalommal és hálával. Az önmagaddal való béke ott kezdődhet, ahol elhiszed, hogy Isten már régóta ismer, és szeretettel tekint rád.

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

Augusztus 31 – hétindító

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!


Heti gondolatok – az önazonosságról

 

Meghallani, miről beszél az életünk

„A hivatás nem az akarásból születik, hanem a figyelmes hallgatásból.”

Sokáig úgy gondolhatjuk, hogy a hivatás olyan cél, amelyet kemény munkával kell elérnünk. Palmer szerint inkább ajándék, amelyet lassan fel kell ismernünk és el kell fogadnunk. Ehhez nemcsak a terveinkre kell figyelnünk, hanem arra is, mit mond rólunk a már megtett életutunk. Milyen tevékenységekben éreztük magunkat igazán élőnek? Milyen feladatokhoz tértünk vissza újra és újra, és mely helyzetekben tudtunk természetesen jelen lenni mások számára?

Kudarcaink és korlátaink is beszélhetnek arról, hogy melyik út nem a miénk. Az élet második felében már kevésbé kell bizonyítanunk, hogy sok mindenre képesek vagyunk. Inkább azt érdemes meghallanunk, mi az, ami valóban hozzánk tartozik, és amit örömmel tudunk továbbadni.
(Parker J. Palmer gondolatai nyomán)

 


 

TÖRTÉNETEK olyan emberekről, akik életük későbbi szakaszában találtak új feladatot, örömöt, mélyebb értelmet.

 

95 évesen sem volt késő

Nola Ochs 1911-ben született. Fiatal nőként tanítóként dolgozott Kansas vidéki iskoláiban. 1930-ban már felvett egy levelező kurzust a Fort Hays State intézményében. Akkor még senki sem gondolta, milyen sokáig tart majd ez a tanulmányi út.

1933-ban férjhez ment Vernon Ochshoz. Egy farmon éltek, és négy fiút neveltek fel. A család és a gazdaság hosszú időre kitöltötte Nola mindennapjait. A tanulás közben háttérbe került. A kíváncsisága viszont megmaradt. Később úgy emlékezett vissza, hogy mindig szeretett tanulni, és a vágy soha nem tűnt el belőle.

Férje 1972-ben meghalt. Nola ekkor újra egyetemi kurzusokat kezdett felvenni a Dodge City Community College-ban. Lassan haladt. Nem akart rekordot dönteni. Egyszerűen érdekelte a tanulás. Később a St. Mary of the Plains College hallgatója lett, de az intézmény bezárt, mielőtt megszerezhette volna a diplomáját.

Sokan ezen a ponton talán elengedték volna az egészet. Nola folytatta.

Idővel kiderült, hogy már csak harminc kredit választja el a diplomától. A Fort Hays State University online kurzusaira jelentkezett. Interneten keresett anyagokat a dolgozataihoz, beszámolókat írt, vizsgákra készült. Ugyanazokat a követelményeket teljesítette, mint a nála negyven-ötven évvel fiatalabb hallgatók.

Egy idő után úgy döntött, hogy az utolsó tanévre beköltözik az egyetemre. Közel száz mérföldre hagyta el családi farmját, és Hays városába költözött. Egyetemi lakásban élt. Órákra járt, tanult, és új barátokat szerzett. Kilencvenöt éves volt.
A hallgatótársai hamar megszerették. Nola sem érezte magát különlegesnek közöttük. Azt mondta, ugyanolyan diáknak érzi magát, mint a többiek. Jó eredményei voltak, a CBS beszámolója szerint 3,7-es tanulmányi átlaggal készült a diploma megszerzésére.

Az egyetemen volt még valaki, aki különösen közel állt hozzá. Unokája, Alexandra szintén a Fort Hays State hallgatója volt. Egy kurzust együtt is felvettek. Alexandra egyszer kihagyott egy órát. Később bevallotta, hogy különösen kellemetlenül érezte magát emiatt, hiszen a nagymamája ott ült az órán.

2007 májusában elérkezett a diplomaosztó. Nola Ochs 95 évesen szerzett diplomát. Ugyanazon az ünnepségen kapta meg diplomáját Alexandra is. A nagymama és az unoka együtt vonult végig az egyetemen talárban.

Nola ezzel bekerült a Guinness-rekordok közé. Akkor ő lett a világ legidősebb embere, aki egyetemi diplomát szerzett. Kansas kormányzója személyesen adta át neki az oklevelet. Az országos sajtó is felfigyelt rá. Nola még ekkor sem gondolta úgy, hogy befejezte a tanulást.
Néhány hónappal később újra beiratkozott. Ezúttal mesterdiplomát akart szerezni. 2010-ben, 98 évesen elvégezte a liberális tanulmányok mesterképzését, történelem szakirányon. Ezután is járt órákra. Százéves koráig folytatta tanulmányait.

Amikor az életkoráról kérdezték, azt mondta, nem szeret sokat foglalkozni vele. Úgy érezte, az életkor könnyen korláttá válhat, ha állandóan arra figyel. Fontosabb volt számára, hogy amíg az egészsége és a szellemi képességei engedik, folytassa azt, ami érdekli.

Téged, mi az, ami érdekel? Mi az, amivel szívesen foglalkoznál, de mindig lebeszéled magad róla?
Gondoltál már arra, hogy a vágyaidban, érdeklődésedben az Isten munkálkodik?
Ne azzal foglalkozz, mit szólnak mások a törekvéseidhez, döntéseihez! Tedd azt, amire belül késztetést érzel!

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!

 

Augusztus 27 – iránytű

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

IRÁNYTŰ:

ÉLETLECKÉK – A BELSŐ SZABADSÁGHOZ



Az érzések elől nem lehet örökké elmenekülni

Sokan úgy nőttünk fel, hogy bizonyos érzéseket egyszerűen nem volt szabad kimutatni. A sírásra azt mondták, hogy ne pityeregj. A félelemre azt, hogy nincs mitől tartani. A haragra azt, hogy viselkedj rendesen. Egy idő után megtanultuk, melyik érzést szabad megmutatni, és melyiket jobb gyorsan elrejteni.

Felnőttként már egész ügyesen tudjuk ezt csinálni. Dolgozunk, intézkedünk, segítünk másoknak, viccelődünk, közben valami mégis feszít belül. Gyakran azt hisszük, akkor vagyunk erősek, ha nem engedjük közel magunkhoz azt, ami fáj.

Edith Eva Eger sokat ír arról, milyen ára van annak, ha az ember hosszú időn át menekül az érzései elől. A fájdalmat félre lehet tolni egy időre. El lehet temetni munkába, állandó elfoglaltságba, teljesítménybe vagy mások gondjainak intézésébe. Attól még nem szűnik meg létezni.

Az elfojtott érzés aztán gyakran más ajtón tér vissza. Megjelenhet ingerlékenységben. Álmatlan éjszakákban. Szorító gyomorban. Megmagyarázhatatlan fáradtságban. Néha abban, hogy egy jelentéktelen helyzetben hirtelen sokkal erősebben reagálunk, mint szeretnénk.

Képzelj el egy asszonyt, aki hosszú hónapokon át ápolta beteg édesanyját. Közben dolgozott, bevásárolt, ügyeket intézett, és tartotta magát a család előtt. Az édesanyja halála után néhány nappal már arról beszélt, hogy össze kell szednie magát, hiszen az élet megy tovább. Mindenki csodálta, milyen erős.
Néhány hónappal később egy teljesen hétköznapi helyzetben sírni kezdett. A boltban meglátta azt a teát, amelyet mindig az édesanyjának vásárolt. Nem tudta abbahagyni a sírást. Ott tört elő mindaz, aminek addig nem engedett helyet.

Az érzések nem ismerik a naptárt. Nem mindig akkor jelentkeznek, amikor szerintünk illene. Sokszor akkor törnek felszínre, amikor végre van egy kis rés a védekezésünkön.

A félelemmel is hasonló a helyzet. Valaki évekig azt mondogatja magának, hogy nincs semmi baja. Rendben van a munkája, egészségesek a gyerekei, nincs oka panaszkodni. Közben minden este végiggondolja, mi minden történhet rosszul másnap. Az ilyen ember gyakran szégyelli a félelmét. Úgy érzi, hálátlan vagy gyenge, amiért aggódik. Megpróbálja észérvekkel elhallgattatni magát. A félelem ettől ritkán múlik el.

Sokszor már az is változtat valamit, ha végre nevén nevezzük, amit érzünk. Félek. Szomorú vagyok. Dühös vagyok. Csalódtam. Irigy vagyok. Magányos vagyok.

Ezek nem szép mondatok, mégis nagyon igazak.

Edith Eger egyik fontos felismerése, hogy az érzéseinket át kell engednünk magunkon. Ez nem azt jelenti, hogy mindenben az érzéseink alapján cselekedjünk. A harag például valós érzés, de nem ad jogot arra, hogy bántsunk valakit. A félelem valódi, mégsem kell minden döntésünket rábízni.

Érezni és cselekedni két külön dolog.

Ezt sokszor nehéz megtanulni. Valaki azért fél a haragjától, mert gyerekkorában azt látta, hogy a düh mindig kiabálással és bántással jár. Felnőttként ezért inkább mindent lenyel. Mosolyog, amikor valójában sértett. Beleegyezik dolgokba, amelyekhez nincs kedve.
A felgyűlt feszültség egyszer aztán kitör valami apróság miatt. A család értetlenül áll előtte, hiszen csak arról volt szó, hogy valaki nem tette vissza a helyére a bögrét. A bögre azonban csak az utolsó csepp volt.

A düh néha azt jelzi, hogy egy határt túl sokszor átléptek. A szomorúság azt mutathatja, hogy valami fontosat elveszítettünk. A félelem arra figyelmeztethet, hogy veszélyt érzékelünk. Az irigység mögött ott lehet egy régi vágy, amelyről már lemondtunk.

Az érzés önmagában nem ellenség. Inkább jelzés. A kérdés az, mit kezdünk vele. Sokan azért menekülnek az érzéseik elől, mert attól tartanak, hogy ha egyszer beengedik őket, teljesen elárasztják majd őket. Úgy képzelik, ha elkezdenek sírni, soha nem hagyják abba. Ha közel engedik a fájdalmat, összeroppannak tőle.

A valóság gyakran más. Az érzések hullámokban jönnek és mennek. Erősek lehetnek, közben változnak is. A kimondás sokszor rendez valamit abból, ami addig csak kusza feszültségként élt bennünk.

Egy férfi évek óta haragudott a testvérére egy régi örökségi vita miatt. Minden családi találkozón ugyanaz a feszültség volt közöttük. A férfi azt mondta, már régen túl van az egészen. Közben minden alkalommal felment a vérnyomása, amikor szóba került a testvére. Egy beszélgetés során végül kimondta, mi fájt neki igazán. Nem elsősorban a pénz. Az bántotta, hogy úgy érezte, a testvére semmibe vette őt. Évek óta haragot hordozott, a háttérben pedig ott volt a megalázottság.

Amikor az ember megtalálja az érzés alatt rejtőző valódi fájdalmat, sok minden érthetőbbé válik.

Keresztény emberként különösen könnyű belecsúszni abba, hogy bizonyos érzéseket helytelennek gondolunk. Úgy érezzük, egy hívő embernek mindig békésnek, türelmesnek és reménykedőnek kell lennie. Ha dühösek, szomorúak vagy félősek vagyunk, rögtön azt hisszük, valami baj van a hitünkkel.

A Szentírás azonban tele van valódi érzésekkel. A zsoltárokban van félelem, keserűség, harag, kétségbeesés és öröm. Jézus sírt Lázár sírjánál. Szomorú volt a Getszemáni-kertben. Haragot is látunk nála, amikor az emberi keményszívűséggel találkozott. Isten előtt tehát nem kell úgy tenni, mintha mindig rendben lennénk. Az ima lehet egészen egyszerű is. Uram, most dühös vagyok. Uram, félek ettől. Uram, nagyon hiányzik valaki. Uram, irigy vagyok, és szégyellem. Isten ezekkel a mondatokkal is tud mit kezdeni. Talán éppen ott kezdődik az őszinte kapcsolat vele, amikor már nem akarjuk megszépíteni azt, ami bennünk van. Nem kell vallásosabbnak mutatnunk magunkat előtte, mint amilyenek vagyunk.

Az érzéseink elfogadása nem önsajnálat. Inkább annak belátása, hogy emberből vagyunk. Van bennünk öröm és félelem, bizalom és bizonytalanság, szeretet és harag. A lelki érettséghez az is hozzátartozik, hogy megtanuljuk elviselni saját belső világunkat.

Néha ehhez segítség kell. Egy barát, akinek el lehet mondani, mi történik bennünk. Egy lelki kísérő. Egy pszichológus. Egy csendes ima, amelyben végre nem akarunk semmit megoldani.

A következő alkalommal, amikor valami erős érzés jelenik meg benned, próbálj meg nem rögtön megszabadulni tőle. Állj meg egy pillanatra. Nevezd meg. Figyeld meg, mi váltotta ki. Kérdezd meg magadtól: mit akar ez az érzés elmondani? Lehet, hogy választ nem kapsz azonnal. Már az is sokat jelent, ha nem fordulsz el tőle.

Amit hosszú ideig elrejtettünk, annak idő kell, hogy megszólaljon. A gyógyulás sokszor ott kezdődik, ahol végre helyet adunk annak, amit eddig folyton félretoltunk.

 

A BELSŐ MEGÚJULÁS FELÉ – szentírási elmélkedések


 

Isten lehajol a kimerült lélekhez

Szentírási rész: 1Kir 19,1–14
Acháb mind elbeszélte Izebelnek, amit Illés végbevitt, az egész történetét annak, ahogyan sorra megölette a prófétákat. Erre Izebel hírvivőt küldött Illéshez: Ezt üzente neki: „Ezt és ezt tegyék velem az istenek, ha holnap ebben az órában hasonlóvá nem teszem életedet ezek egyikének az életéhez!” Illés megrettent, útra kelt, és elment, hogy megmentse életét. Amikor a Júdához tartozó Beersebába ért, otthagyta szolgáját, maga pedig behúzódott egynapi járásnyira a pusztába. Amikor odaért, leült egy borókabokor alá, és a halálát kívánta. Azt mondta: „Most már elég, Uram! Vedd magadhoz lelkemet! Én sem vagyok különb atyáimnál.” Ezzel lefeküdt, és elaludt. Egyszer csak angyal érintette meg, és így szólt hozzá: „Kelj föl és egyél!” Ahogy odapillantott, lám, a fejénél egy sült cipó meg egy korsó víz volt. Evett is, ivott is, de aztán újra lefeküdt aludni. Ám az Úr angyala másodszor is megjelent, megérintette, és azt mondta: „Kelj föl és egyél! Különben túl hosszú lesz neked az út.” Fölkelt, evett, ivott, aztán negyven nap és negyven éjjel vándorolt ennek az ételnek az erejéből, egészen az Isten hegyéig, a Hórebig.
Bement egy barlangba, és ott töltötte az éjszakát. S lám, az Úr hallatta szavát. Így szólt hozzá: „Mit csinálsz itt, Illés?” Azt válaszolta: „Emészt a buzgalom az Úrért, a Seregek Uráért! Mert Izrael fiai elhagytak, oltáraidat lerombolták, prófétáidat meg kardélre hányták. Csak én maradtam élve, de most nekem is az életemre törnek.” Az Úr erre azt mondta: „Menj, és a hegyen járulj az Úr színe elé!” S lám, az Úr elvonult arra. Hegyeket tépő, sziklákat sodró, hatalmas szélvész haladt az Úr előtt, de az Úr nem volt a földrengésben. A földrengés után tűz következett, de az Úr nem volt a tűzben. A tüzet enyhe szellő kísérte. Amikor Illés észrevette, befödte arcát köntösével, kiment, és a barlang szája elé állt. Egy hang megszólította, ezekkel a szavakkal: „Mit csinálsz itt, Illés?” Azt felelte: „Emészt a buzgalom az Úrért, a Seregek Istenéért. Mert Izrael fiai elhagytak, oltáraidat lerombolták, prófétáidat meg kardélre hányták, és most nekem is az életemre törnek.”

Illés próféta életében közvetlenül egy nagy győzelem után következik az összeomlás. A Kármel hegyén megtapasztalta Isten hatalmát, most mégis megijed Jezabel fenyegetésétől. Menekülni kezd, egyre távolabb kerül, végül leül egy borókabokor alá, és azt mondja: „Elég volt, Uram!” Ez a jelenet meglepő. Ugyanaz az ember, aki röviddel korábban bátran kiállt több száz Baál-prófétával szemben, most elfárad, fél és feladná. A Szentírás nem próbálja szebbé tenni Illés állapotát. Megmutatja őt úgy, ahogy van.

Isten válasza különösen fontos. Nem kezdi el számon kérni Illés hitét. Nem emlékezteti rögtön arra, milyen nagy dolgokat tett korábban. Először hagyja aludni. Ezután egy angyal megérinti, és azt mondja: „Kelj föl és egyél!” Illés kenyeret és vizet talál maga mellett. Eszik, iszik, majd újra lefekszik. Az angyal másodszor is visszatér hozzá, és ismét enni ad neki.

Isten pontosan látja, hogy Illésnek ebben a pillanatban mire van szüksége. A próféta teste és lelke elfáradt. Isten gondoskodása ezért egészen egyszerű dolgokkal kezdődik: étellel, vízzel, alvással.

Ez sokat elmond arról, hogyan tekint Isten az emberre. Nem választja külön a lelket a testtől. Tudja, hogy a kimerültség hatással van a gondolatainkra, az érzéseinkre és arra is, ahogyan a világot látjuk. Illés félelme valóságos. Kétségbeesése is az. Isten teret ad ezeknek az érzéseknek, majd lassan továbbvezeti őt. Negyvennapos út után Illés elér Hóreb hegyéhez. Egy barlangban húzódik meg. Isten itt kérdezi meg tőle: „Mit csinálsz itt, Illés?”
A kérdés lehetőséget ad neki, hogy kimondja, ami benne van. Illés beszél a csalódásáról, a magányáról és arról az érzéséről, hogy minden összeomlott körülötte. Isten meghallgatja.
Ezután Illés megtapasztalja az Úr jelenlétét. Hatalmas szél támad, földrengés jön, majd tűz. Isten jelenléte mégsem ezekben mutatkozik meg számára. Végül halk, szelíd hangot hall. Talán Illésnek éppen erre volt szüksége. Elég zaj, harc és feszültség volt már mögötte. Isten most csendben közelít hozzá.

Ez a történet azért kapcsolódik olyan mélyen az érzéseinkhez, mert megmutatja: Isten előtt nem kell állandóan erősnek látszanunk. Elmondhatjuk neki, ha elfáradtunk. Kimondhatjuk, ha félünk, csalódtunk vagy üresnek érezzük magunkat.

Az érzéseink önmagukban nem mondják meg, mi az igazság. Illés úgy érzi, teljesen egyedül maradt, pedig Isten később megmutatja neki, hogy ez nincs így. Az érzéseit azonban előbb meghallgatja, és csak utána segít tisztábban látni.

Nekünk is szükségünk lehet erre a sorrendre. Egy nehéz időszakban könnyen szeretnénk gyorsan rendbe tenni magunkat. Imádkozunk, igyekszünk helyesen gondolkodni, közben talán még azt sem mertük kimondani Istennek, mennyire elfáradtunk.

Illés története arra tanít, hogy az őszinteség helyet kap az Istennel való kapcsolatban. Félelemről is lehet imádkozni. Csalódásról is. A kimerültséget is oda lehet vinni elé. Isten gyengéden bánik Illéssel, de nem hagyja örökre a bokor alatt. Táplálja, pihenteti, meghallgatja, majd újra útnak indítja. A gondoskodása erőt ad a következő lépéshez.

Ez a lelki életben is fontos. Van idő a megállásra, és van idő az indulásra. Isten segíthet felismerni, hogy éppen melyikre van szükségünk.

Figyeld meg, mi zajlik most benned. Ne próbáld rögtön kijavítani vagy elhallgattatni az érzéseidet. Mondd el Istennek egyszerűen, ha fáradt vagy, ha félsz, ha csalódtál, vagy ha már túl soknak érzed azt, amit viszel. Ezután kérdezd meg tőle: mire van most igazán szükségem? Lehet, hogy pihenésre, csendre, segítségre vagy egy következő lépésre. Isten a kimerült lélekhez is lehajol.

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

Augusztus 24 – hétindító

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!


Heti gondolatok – az önazonosságról

 

Visszafelé megérteni, előrefelé élni

„Az életet csak visszafelé lehet megérteni, de előrefelé kell élni.”

Fiatalon gyakran azt gondoljuk, hogy előre megtervezhetjük életünk legfontosabb fordulatait. Az évek múlásával egyre világosabban látjuk, mennyi minden alakult másképpen, mint ahogyan elképzeltük.

Voltak döntéseink, amelyeknek csak később értettük meg a következményét, és veszteségeink, amelyekből idővel valamilyen új érték született.

A múltba tekintés ezért nem feltétlenül nosztalgia vagy önvád. Segíthet felismerni azokat az összefüggéseket, amelyeket az események közepén még nem láthattunk. Nem kell minden korábbi lépésünket helyesnek tartanunk ahhoz, hogy tanuljunk belőlük. A megtett út nem változtatható meg, de az igen, ahogyan ma viszonyulunk hozzá. Önazonosságunk része mindaz, amin keresztülmentünk, ugyanakkor nem a múltunk mondja ki rólunk az utolsó szót.

(Søren Kierkegaard gondolatai nyomán)

 


 

TÖRTÉNETEK olyan emberekről, akik életük későbbi szakaszában találtak új feladatot, örömöt, mélyebb értelmet.

 

Az emlékekből új élet kezdődött

Laura Ingalls Wilder hatvanéves kora körül már hosszú életutat tudhatott maga mögött. Gyermeket nevelt, tanított, gazdálkodott, rengeteget dolgozott. Íróként ekkor még kevesen ismerték. Később éppen gyermekkorának emlékei tették híressé.
Laura 1867-ben született Wisconsinban, egy pionírcsalád második gyermekeként. Szülei, Charles és Caroline Ingalls kemény munkával tartották fenn a családot. Tehenet fejtek, vajat és sajtot készítettek, kertet műveltek, állatokat tartottak. Laura már gyermekként részt vett a mindennapi munkában. Ezeknek az egyszerű napoknak az emlékei évtizedekkel később újra előkerültek.

A család sokszor költözött. Éltek Wisconsinban, Kansasban, Minnesotában, Iowában, végül a mai Dél-Dakota területén telepedtek le. Laura látta a hatalmas prérit, a még alig benépesített vidéket és az újonnan épülő településeket. Átélt termést pusztító sáskajárásokat is. Kisöccse kilenc hónapos korában meghalt. Nővére, Mary egy betegség következtében elveszítette látását.

A dél-dakotai De Smetben újabb kemény időszak következett. Az 1880–81-es tél súlyos hóviharokat hozott. A települést hetekre elvágták a külvilágtól. Az Ingalls család élelme és tüzelője is fogyni kezdett. Kávédarálóval őrölték a búzát, hogy liszthez jussanak. Összecsavart szénával fűtöttek. Laura később ezt az időszakot is megírta.

Tizenöt évesen tanítani kezdett. Néhány évvel később hozzáment Almanzo Wilderhez. 1886-ban megszületett lányuk, Rose. A fiatal házaspár első éveit sok csapás kísérte. Jégeső pusztította el a termésüket. Leégett az istállójuk. Mindketten megbetegedtek diftériában. Almanzo egészsége tartósan megromlott. Később elveszítették kéthetes kisfiukat, majd a házuk is leégett.

1894-ben Missouri államba költöztek. Mansfield mellett vásároltak földet, és létrehozták a Rocky Ridge Farmot. Lassanként sikerült biztosabb életet kialakítaniuk. Laura ügyes gazdasszony lett, és a környéken is ismerték gazdálkodási tapasztalatait.
Az írással is itt kezdett komolyabban foglalkozni. 1911-től cikkeket írt a Missouri Ruralist című mezőgazdasági lapba. A gazdálkodásról, családról és a vidéki élet kérdéseiről írt. Lánya, Rose Wilder Lane ekkor már hivatásos író és újságíró volt. Segített édesanyja cikkeinek szerkesztésében és abban is, hogy egyes írásai országos lapokhoz kerüljenek.

Az 1929-es gazdasági világválság Laura és Almanzo életét is érintette. Megtakarításaik jelentős részét elveszítették a tőzsdei összeomlás után. Laura ekkor már a hatvanas éveiben járt. Sok ember ilyen életkorban elsősorban arra gondol, hogyan őrizze meg azt, amit addig felépített. Laura közben egyre többet gondolt a régi időkre.

Lánya biztatására 1930-ban elkezdte leírni gyermekkorának történetét. Hatvanhárom éves volt. A kézirat a Pioneer Girl címet kapta. Laura végigment emlékeiben azon a hosszú úton, amelyet családjával gyermekként bejárt. Felidézte a házakat, a költözéseket, a nehéz teleket, a családi estéket és azokat az embereket, akikkel találkozott. Rose szerkesztőként is segítette a munkáját.

A kézirat nem talált kiadóra. A visszautasítás könnyen lezárhatta volna Laura írói próbálkozását. Ő tovább dolgozott az anyagon. A kiadói visszajelzések hatására gyermekeknek szóló történetté formálta emlékeit. A nagy önéletrajzi kéziratból kisebb, egy-egy korszakra összpontosító könyvek kezdtek kialakulni.

Első könyve 1932-ben jelent meg Little House in the Big Woods címmel. Laura Ingalls Wilder ekkor hatvanöt éves volt. A könyv saját wisconsini gyermekkorából merített. Kedvező fogadtatásban részesült, ezért folytatta az írást.

Egy évvel később megjelent a Farmer Boy. 1935-ben követte a Little House on the Prairie. Újabb és újabb kötetek születtek. Laura a hatvanas és hetvenes éveiben írta meg azt a könyvsorozatot, amely később világszerte ismertté tette. A sorozat fő történetei valódi élményeiből származtak, miközben az eseményeket az irodalmi forma kedvéért alakította is. Rose továbbra is segített a szerkesztésben és a kiadókkal való kapcsolattartásban.

1943-ban jelent meg a sorozat utolsó, Laura életében kiadott nagy kötete, a These Happy Golden Years. Ekkor már hetvenhat éves volt. Gyermekkora, amely hosszú évtizedeken át egyszerű családi emléknek tűnhetett, amerikai olvasók millióinak közös történetévé vált.

Laura később úgy tekintett vissza saját életére, mint egy eltűnt korszak személyes tanúja. Gyermekként végigélte az amerikai határvidék változásait. Idős korára értette meg igazán, hogy amit látott és átélt, érdemes megőrizni.

Laura Ingalls Wilder történetében talán ez a legérdekesebb. Életének régi fejezetei évtizedek múlva kaptak új szerepet. A nehéz telek, a költözések, a családi esték és a veszteségek egyszer csak egy új feladat alapanyagává váltak. Hatvanöt éves korában jelent meg az első könyve.

A saját múltunkban is lehetnek olyan tapasztalatok, amelyek értékét ma még nem látjuk. Később talán éppen ezekből születik valami, amit tovább tudunk adni másoknak.

 

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!

 

Augusztus 20 – iránytű

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

IRÁNYTŰ:

ÉLETLECKÉK – A BELSŐ SZABADSÁGHOZ



Amikor a múlt újra és újra betör a jelenbe

 

Azt gondolhatjuk, hogy ami tíz, húsz vagy harminc éve történt, annak már nincs sok köze a mai életünkhöz, hiszen azóta rengeteg minden megváltozott. Más emberek vesznek körül bennünket, más helyen élünk, más feladataink vannak. A régi történet mégis felbukkanhat egy egészen hétköznapi pillanatban.

Valaki nem válaszol az üzenetünkre, és rögtön azt érezzük, hogy nem vagyunk fontosak. A főnökünk megjegyzést tesz a munkánkra, és egész este azon rágódunk, hogy biztosan alkalmatlannak tart. A társunk fáradt és szótlan, mi pedig máris attól félünk, hogy valami baj van a kapcsolatunkkal. Sokszor jóval nagyobb érzés jelenik meg bennünk, mint amit az adott helyzet indokolna.
Ilyenkor érdemes feltenni egy egyszerű kérdést: csak arról szól ez, ami most történt?

Edith Eva Eger sokat foglalkozik azzal, milyen erősen képes a múlt jelen maradni az ember életében. A test kiszabadulhat egy veszélyes helyzetből, az idegrendszer és az emlékezet még hosszú ideig őrizheti azt. Egy régi tapasztalat befolyásolhatja, mitől félünk, mire számítunk másoktól, és hogyan reagálunk bizonyos helyzetekben. Sokszor már észre sem vesszük ezt.

Képzelj el egy férfit, akinek az apja gyerekkorában gyakran leszólta. Bármit csinált, mindig lehetett volna jobb. Ha négyest vitt haza, azt kérdezték tőle, miért nem ötös. Ha sikerült valami, hamar szóba került a következő feladat. Felnőttként jó szakember lett belőle, mégsem tud örülni annak, amit elér. Egy apró kritika után napokig bizonyítani akar. Mások egy munkával kapcsolatos észrevételt látnak, ő közben újra azt érzi: megint kevés vagyok. A jelenlegi főnöke talán soha nem mondott ilyet neki. A régi ítélet mégis megszólal benne.

A múlt gyakran ilyen kerülőutakon tér vissza. Nem emlékképként érkezik, sokkal inkább reakcióként. Feszültségként. Gyanakvásként. Túlzott alkalmazkodásként. Visszahúzódásként. Néha haragként.

Egy nő például olyan családban nőtt fel, ahol gyakoriak voltak a veszekedések. Gyerekként megtanulta figyelni a hangokat, az arcokat, a mozdulatokat. Már abból tudta, milyen este következik, ahogyan valamelyik szülő becsukta az ajtót. Ez a képesség akkor segített neki alkalmazkodni. Évtizedekkel később békés házasságban él. A férje egy nap rosszkedvűen ér haza, mert gondja volt a munkahelyén. A nő rögtön feszültté válik. Próbálja kitalálni, mit rontott el. Kérdezgetni kezdi a férjét, majd egyre idegesebb lesz. A teste és a lelke úgy készül a veszélyre, ahogyan régen megtanulta. Pedig most másik házban van. Másik ember áll előtte. Másik történet zajlik.

Ez az egyik legfontosabb felismerés: ami régen szükséges védekezés volt, ma már korlátozhat bennünket. Gyerekként talán az alkalmazkodás segített átvészelni egy nehéz családi helyzetet. Felnőttként viszont állandóan mások igényeit figyeljük, és alig tudjuk, mi esne jól nekünk. Egy csalódás után megtanultunk távolságot tartani. Évekkel később már attól is visszahúzódunk, aki valóban szeretne közel kerülni hozzánk.

Az ember könnyen összekeveri azt, ami egykor igaz volt, azzal, ami ma igaz.

Eger gondolataiban ezért fontos szerepet kap a választás. A múlt megtanított bennünket bizonyos válaszokra, de nem kell életünk végéig ugyanazokat ismételnünk. Először azonban fel kell ismernünk őket. Ez néha egészen egyszerű helyzetben történik meg.
Valaki rendszeresen megsértődik, amikor a felnőtt gyerekei nem hívják fel. Rögtön arra gondol: már nincs rám szükségük. Talán gyerekkorában sokszor érezte magát mellőzöttnek. Most egy elmaradt telefonhívás olyan régi fájdalmat érint meg, amely jóval nagyobb az aznapi eseménynél. Ha ezt felismeri, már másképp tud reagálni. Felhívhatja a gyermekét anélkül, hogy szemrehányással kezdené a beszélgetést.
Itt kezdődik a szabadság egyik nagyon hétköznapi formája.

Nem mindig könnyű észrevenni ezeket a mintákat. Sokszor teljesen természetesnek érezzük a saját reakciónkat. Azt gondoljuk, ilyen a természetünk. „Én ilyen érzékeny vagyok.” „Én senkiben sem bízom.” „Nálam mindig mindennek rendben kell lennie.” „Én nem bírom a konfliktust.”
Érdemes néha megállni ezeknél a mondatoknál. Biztosan személyiségjegyről van szó? Elképzelhető, hogy valamikor megtanult válasz lett belőle.

A múlt hatását felismerni nem jelent folyamatos kutakodást a régi sebek között. Nem kell minden mai problémánkért a gyerekkorunkat hibáztatni. Sokkal egyszerűbb kérdéseket is feltehetünk magunknak.

Miért érintett ez most ennyire? Ismerős valahonnan ez az érzés? Volt már korábban olyan helyzet, amikor ugyanígy reagáltam? Ezek a kérdések nem vádolnak. Segítenek megérteni önmagunkat. A megértés pedig sokszor csökkenti a régi minta erejét.

Keresztényként különösen fontos lehet, hogy mindezt Isten jelenlétében tegyük. Az imában nem csak a szép, rendezett gondolatainkat vihetjük elé. Megmutathatjuk neki azt is, amit magunk sem értünk. Elmondhatjuk: Uram, nem tudom, miért félek ennyire ettől. Nem értem, miért fáj ennyire ez a mondat. Mutasd meg, mi történik bennem!

Isten ismeri azt a történetet is, amelyet mi már alig tudunk elmesélni. Ismeri a gyermeket, aki valamikor megijedt. Látja azt az embert, akit megszégyenítettek, elhagytak vagy nem vettek komolyan. A jelenlegi reakcióink mögött is látja azt, ami egykor történt velünk.

Az ő jelenlétében nem kell letagadnunk ezt a múltat. Lassan megtanulhatjuk a helyére tenni.
A múlt része marad az életünknek. Tapasztalatot, sebeket, emlékeket és néha értékes felismeréseket is hozott magával. A jelenünk azonban már több annál, ami akkor történt.
Ma más lehetőségeink vannak. Megszólalhatunk ott, ahol régen hallgatnunk kellett. Elmehetünk onnan, ahol régen maradnunk kellett. Segítséget kérhetünk. Határt húzhatunk. Közelebb engedhetünk valakit. Másképp válaszolhatunk.

Talán ugyanaz a régi félelem szólal meg holnap is. A változás ritkán történik egyik napról a másikra. A következő alkalommal viszont már felismerheted: ezt az érzést ismerem. Ez régről jön. Most megállhatok egy pillanatra, mielőtt válaszolok. Ez a néhány másodperc sokat jelenthet. Ott válik külön a tegnap és a ma.

Nem kell megtagadnod azt az embert, aki egykor voltál. Lehet együttérzésed iránta, hiszen valahogyan megpróbált boldogulni azzal, amit kapott. Közben lassan megtaníthatod magadnak, hogy ma már más lehetőségek is léteznek.

Isten sem arra hív, hogy örökké ugyanazokat a köröket járd. A múltad ismeri, a jövődet pedig még nyitva hagyta előtted. Talán éppen ez az egyik legnagyobb ajándék: felismerni, hogy ami valamikor megtörtént veled, annak nem kell minden új helyzetben újra megtörténnie benned.

A múlt időnként még kopogtatni fog. Felismerheted a hangját. Meghallgathatod, mit akar mondani. Utána eldöntheted, hogy ma is átadod-e neki a döntést. Mert ma már választhatsz mást, dönthetsz másképpen.

A BELSŐ MEGÚJULÁS FELÉ – szentírási elmélkedések


 

A küzdelem éjszakája

Szentírási rész: Ter 32,23–33
De még azon az éjszakán fölkelt, vette két feleségét, két szolgálóját, tizenegy fiát, és átkelt a Jabbok gázlóján. Fogta és átvezette őket a folyón, s áthozta minden vagyonát. Jákob egyedül maradt odaát. Akkor valaki hajnalig küzdött vele. Mikor látta, hogy nem tudja legyőzni, megérintette csípőjét úgy, hogy Jákob csípője kificamodott, miközben vele küzdött. Közben így szólt: „Engedj el, mert közeledik a virradat!” De ő így felelt: „Nem engedlek el, amíg meg nem áldasz.” Az megkérdezte: „Hogy hívnak?” „Jákobnak” – felelte. Az folytatta: „Ezentúl ne Jákobnak hívjanak, hanem Izraelnek, mivel Istennel szemben erősnek bizonyultál, és emberek fölött fogsz győzni.” Jákob erre megkérdezte és ezt mondta: „Nyilvánítsd ki előttem nevedet!” Az így válaszolt: „Miért kérdezed a nevemet?” –, s megáldotta.  Jákob elnevezte a helyet Penuelnek, mert – úgymond – „színről színre láttam Istent, és életben maradtam.” A nap fölkelt előtte, amikor Penuelt elhagyta. De sántított csípője miatt. Ezért az izraeliták mind a mai napig nem eszik meg a csípőizom inát, amely a csípőmedence fölött van, mivel ő az izom inánál ért Jákob csípőjéhez.

Jákob hosszú évek után hazafelé tart. Közeledik ahhoz a földhöz, ahonnan egykor menekülnie kellett. Ott él Ézsau is, a testvér, akit becsapott, akinek megszerezte az atyai áldást, és akinek haragja elől elmenekült. Most elérkezett a pillanat, amikor újra találkozniuk kell.
Jákob fél. Hírt kap arról, hogy Ézsau négyszáz emberrel közeledik felé. Mindaz, amit éveken át maga mögött hagyott, hirtelen újra ott áll előtte. A régi történetet már nem lehet tovább kikerülni. A Jabbok folyónál Jákob előreküldi családját és minden vagyonát. Egyedül marad az éjszakában. Ekkor történik valami különös: egy titokzatos férfi hajnalig küzd vele.

A Szentírás szándékosan titokzatosan beszél erről a találkozásról. Jákob később így nevezi el a helyet: Penuel, vagyis „Isten arca”, mert úgy érzi, színről-színre látta Istent. Ez az éjszaka több egyszerű testi küzdelemnél. Jákob életének fordulópontja.
Korábban sokszor a saját ügyességére támaszkodott. Megszerezte, amit akart, kijátszotta a helyzeteket, menekült, amikor veszélybe került. Most nincs hová továbbmennie. Egyedül marad Istennel és önmagával.

Isten néha ilyen helyzetben talál meg bennünket. Elérkezünk egy ponthoz, ahol a régi történetet már nem lehet félretenni. Egy kapcsolat, egy döntés, egy régen elkövetett hiba vagy egy rendezetlen fájdalom újra előkerül. Talán azt hittük, már túl vagyunk rajta, közben csak megtanultunk együtt élni vele.

Jákob éjszakája azt mutatja, hogy Isten a rendezetlen múltunkban is jelen lehet. Nem hagyja, hogy Jákob egyszerűen átsétáljon a folyón, és úgy folytassa az életét, mintha semmi sem történt volna. Megállítja őt.
A küzdelem egész éjszaka tart. Jákob kapaszkodik. Még akkor sem engedi el titokzatos ellenfelét, amikor megsérül a csípője. Ezt mondja: „Nem engedlek el, amíg meg nem áldasz.”

Ebben a mondatban már valami megváltozott. Jákob korábban maga szerezte meg az áldást csalással. Most kéri. Már nem elveszi, hanem várja attól, aki valóban adhatja. Ekkor hangzik el a kérdés: „Mi a neved?”

Isten természetesen tudja, kivel áll szemben. Jákobnak kell kimondania a saját nevét. A „Jákob” név egész történetét magában hordozza: azt az embert, aki testvére sarkába kapaszkodva született, majd később csalással próbált előnyhöz jutni. Jákob kimondja: ez vagyok én.

Erre új nevet kap: Izrael. Élete nem folytatódik egyszerűen ugyanott, ahol addig tartott. Isten új önazonosságot ad neki. A múltja része marad a történetének, de már nem egyedül a múlt mondja meg, ki ő.

Ez a szakasz ezért különösen fontos, amikor azt érezzük, hogy a múlt újra betör a jelenünkbe. Isten nem mindig veszi el rögtön azt, ami visszatér. Előfordul, hogy megállít, és arra hív, hogy végre nézzünk szembe vele az ő jelenlétében.

Jákob a találkozás után sántít. A küzdelem nyoma megmarad rajta. Mégis más emberként indul tovább. A seb és az áldás egyszerre kíséri. A hitben való gyógyulásnak is lehetnek ilyen nyomai. Isten átformálhat bennünket úgy, hogy közben emlékszünk arra, amin keresztülmentünk. A történet megmarad, de már más helyet foglal el az életünkben.
Jákob másnap elindul Ézsau felé. A találkozást még neki kell megtennie. Isten nem végzi el helyette azt a lépést, amely rá vár. Az éjszakai küzdelem azonban felkészíti arra, hogy más emberként lépjen bele ugyanabba a régi történetbe.

Figyeld meg, van-e valami a múltadból, ami újra és újra visszatér, és ma is hatással van rád!
Vidd Isten elé egyszerűen, mentegetőzés nélkül. Kérdezd meg tőle: „Mit szeretnél megmutatni nekem ebben? Mivé akarsz formálni általa?” Jákob története arra tanít, hogy a múlttal való találkozásból is születhet áldás. Isten új néven tud szólítani ott, ahol mi már csak a régi történetünket látjuk.

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?