Oldal kiválasztása

Hétindító – 06.23. – 2025

Inspiráló gondolatok

 

A figyelem művészete

Simone Weil, francia filozófus és misztikus, így írt: „A figyelem a szeretet legtisztább formája.” A mai kor embere szinte mindig siet. A multitasking, az állandó ingeráradat, a felületes kapcsolatok világában a figyelem már-már luxusnak számít.

Pedig a valódi jelenlét nemcsak a másikat, hanem minket is átalakít. Amikor igazán figyelsz – egy másik emberre, egy belső érzésre, vagy éppen Isten halk hangjára –, akkor nyílik meg a szíved.

A figyelem nem csak a szemmel nézés, hanem a lélekkel hallgatás. A szeretet nem mindig szavakban mutatkozik meg, hanem abban, hogy valakit teljes valóddal meghallgatsz, és nem akarsz azonnal válaszolni.

A figyelem gyógyít. Mert ha valakit igazán meghallgatnak, az megtapasztalja: fontos vagyok. Ma, a rohanás közepette, állj meg. Adj valakinek tíz percet osztatlan figyelemből. Ne adj tanácsot, ne javítsd ki – csak legyél jelen. És figyelj így magadra is. Mert Isten is így figyel rád: teljes, osztatlan szeretettel. A figyelem a Lélek egyik nyelve. Gyakorold ma – és valaki napját megváltoztathatod vele.

Simone Weil nyomán


 

Élethelyzetek – sorozat

 

A szabadság ajándéka

Egyedül voltam, körülbelül tizenkét méter mélységben a tengerben. Tudtam, nem kéne egyedül lemerülnöm, de elég jártasságot szereztem már, és nem akartam kihagyni az alkalmat. Szerettem búvárkodni.

Láttam, hogy az áramlás gyenge, a víz langyos, tiszta és csábító. Amikor a hasamba állt a görcs, azonnal rájöttem, mekkora ostobaságot követtem el. Először nem nyugtalankodtam különösebben, de a fájdalom kétrét görnyesztett. Megkíséreltem leoldani az ólomövet, de annyira előregörnyedtem, hogy nem tudtam a csathoz férni. Tehetetlenül süllyedtem, s ettől kezdtem megijedni. Az órámra pillantottam, és kiszámítottam, hogy már csak egész rövid időre elegendő levegő maradt az oxigénpalackban. Megpróbáltam a hasamat masszírozni. Nem viseltem ugyan búvárruhát, de nem tudtam kiegyenesedni, hogy a kezemmel elérjem begörcsölt izmaimat.

Nem végezhetem így, gondoltam, nekem még dolgom van! Nem tűnhetek el itt nyomtalanul, hogy még azt se tudja senki, mi történt velem. Valaki segítsen rajtam!

Készületlenül ért, ami következett. Hirtelen valami hátulról megbökött a hónaljamnál. Úristen, cápák! Tébolyult rémület fogott el, de az a valami erővel felemelte a karomat, és a látóterembe beúszott egy szem — a legcsodálatosabb szem, amit valaha láttam. Esküdni mernék, hogy nevetett. Egy delfin szeme volt. Ahogy belenéztem, tudtam, hogy meg vagyok mentve.

Az állat előrébb nyomult, hátúszóját mintegy beakasztva a hátán meggörbített karomba. Átöleltem, elöntött a megkönnyebbülés. Éreztem, hogy biztonságban vagyok, felvisz a felszínre, s a fájdalmam is elmúlik. Ahogy emelkedtünk, megszűnt a görcs, nyugodtan ellazultam, határozottan éreztem a delfin jótékony hatását.

A felszínre érve az állat kivontatott a partra. A sekély parti vízben kezdtem aggódni, hogy a homokpadok között reked, ezért visszanyomtam a mélyebb rész felé, ott várakozott és figyelt, azt hiszem, azért, hogy jobban érzem-e magam.

Mintha újjászülettem volna. Levetettem az ólomövet meg az oxigénpalackot, azután mindent, s meztelenül beúsztam a delfinhez. Könnyűnek, szabadnak és elevennek éreztem magam, élvezni akartam a napot és a vizet ebben a szabadságban. A delfin kivitt a nyílt vízre, és játszadozott velem. Távolabb népes delfincsapatot vettem észre.

Egy idő múlva a delfinem megint visszavitt a partra. Hirtelen rám tört a fáradtság, majdnem összeestem. A delfin meggyőződött róla, hogy biztonságban vagyok a sekély vízben, azután oldalvást fordult, és fél szemmel az enyémbe tekintett. Egész sokáig így maradtunk, egyfajta révületben, mintha megállt volna az idő, rég elfeledett emlékek suhantak át az agyamon, majd a delfin egyet füttyentett, és csatlakozott a társaihoz. Ezzel mindannyian eltűntek.

Elizabeth Gawain

 

GONDOLAT:

Amikor már nem akarjuk, vagy nem tudjuk mindenáron uralni az eseményeket, akkor történhetnek velünk a legnagyobb csodák. Még a legnagyobb sötétség és magány idején is érkezik, csak legyünk nyitottak rá!
Nagyon tetszik, amikor a végén a búvár és a delfin egymás szemébe néznek. A világ sokkal több, mint amit látunk. Vannak pillanatok, amikor valami vagy valaki megérinti a szívünket, és ez örökre velünk marad.

Téged melyik gondolat érintett meg legjobban?
Azzal van igazán dolgod.

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!

 

Iránytű – június 19 – 2025

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

Ez a levél egy anyaggyűjtemény, mely a hét hátralévő részéhez (csütörtök, péntek, szombat) ad olyan impulzusokat, amelyek segítenek töltekezni, és megtartani Isten jelenlétében és szeretetében!

Saját imaszándékodat az oldal aljára írhatod! 
Lehetőleg konkrét szándékot fogalmazz meg, és legalább a keresztnevedet add meg!

 

 

 

IRÁNYTŰ:

” SZÍV BÁTORSÁGA”

Élethelyzetek, ahol nagy szükségünk van a bátorságra



A kapcsolat bátorsága – őszintén jelen lenni 

A kapcsolatokban a legnehezebb dolog nem az, hogy mit mondunk – hanem az, hogy ott vagyunk-e igazán. Hogy jelen vagyunk-e a másik számára – és magunk számára is.
Sokan élnek évek óta házasságban, barátságban, közösségben úgy, hogy igazából nincsenek jelen. Nem hallják egymást. Nem látják egymást. Nem ismerik meg újra és újra egymást.

Őszintén jelen lenni bátorság.

Mert azt jelenti, hogy leteszem a páncélt. Nem bújok az „én jól vagyok” mögé. Nem próbálok tökéletesnek tűnni. Nem akarok mindig erősnek látszani, hanem megmutatom, amit épp hordozok. Azt is, ha fáj. Azt is, ha zavart vagyok. Azt is, ha nem tudom a választ.

Ez nem önzés. Ez őszinteség. Ez a valódi kapcsolat kezdete.

Sokan úgy élik a kapcsolataikat, mint valami állandó játszmát: ki az erősebb, ki ad többet, ki kér kevesebbet, ki sértődhet meg először. De a szeretet nem játszma. A szeretet nem hatalmi harc. A szeretet közelség, és a közelség nem lehetséges páncélban.

A valódi kapcsolatokban nem mindig van tökéletes egyetértés. Nem mindig zökkenőmentes a kommunikáció. Néha félreértjük egymást. Néha fáradtak vagyunk. Néha megbántjuk a másikat. De ha jelen vagyunk – őszintén, szeretettel, nyitott szívvel – akkor ezeken együtt át tudunk menni. Akkor lehet gyógyulás. Akkor lehet újrakezdés.

A kapcsolat nem azért működik, mert nincsenek benne törések – hanem mert van benne bátorság, hogy együtt nézzünk szembe velük.

Jézus is kapcsolatban élt. Nem zárkózott el az emberektől. Sőt, gyakran olyanokkal volt együtt, akiket mások elutasítottak. Nem ítélkezett. Inkább kérdezett. Meghallgatott. Meghívott.
A jelenlétében az emberek érezték: számít, amit átélek. Nem vagyok egyedül. Látnak. Ez az elfogadó jelenlét gyógyítóbb volt, mint bármilyen szó.

A bátorság tehát nemcsak kiállás, nemcsak lépés, nemcsak döntés – hanem maradás is. Ott maradni egy kapcsolatban, amikor nehéz. Jelen maradni, amikor kényelmetlen. Közben önmagunkat sem elhagyni.

Ez a kapcsolat bátorsága: önmagam lenni a másik mellett, és a másikat is hagyni önmagának lenni.

 

Történet – A két szék

Egy lelkigyakorlaton a vezető két széket tett egymás mellé. „Ezen a héten – mondta – mindig legyen két üres szék a szobádban. Az egyik a te széked. A másiké azé, akivel kapcsolatba akarsz lépni: lehet, hogy Isten, lehet, hogy egy másik ember, lehet, hogy önmagad.”

A résztvevők először zavarban voltak. De pár nap múlva megtelt a tér: valaki esténként odaképzelte az édesapját, akivel már évek óta nem beszélt. Másvalaki Istennel „beszélgetett”. Valaki csak leült, és hallgatott.

A két szék egyszerű volt. De helyet adott a jelenlétnek, és sokakban újraindult valami: a vágy, hogy valódi kapcsolatban lehessenek.

 

Reflexiós kérdések, gyakorlat

  1. Melyik kapcsolatom az, ahol most leginkább szükség lenne arra, hogy őszintébben legyek jelen?
  2. Szoktam-e inkább elrejteni, amit érzek, csak hogy „ne legyen konfliktus”? Mit kockáztatok ezzel?
  3. Mi történne, ha most kimondanám valakinek: „Fontos vagy nekem, és szeretnék jelen lenni igazán”?

Gyakorlat – „A két szék gyakorlata”

Ma este tegyél ki két széket egymás mellé. Az egyik legyen a tiéd. A másik valakié, akivel kapcsolatban lenni szeretnél – akár fizikailag nincs ott. Ülj le, és képzeld el, hogy beszélgettek. Vagy csak legyetek együtt csöndben. Engedd, hogy megjelenjenek érzések, gondolatok – és ne ítéld meg őket. Csak legyél ott.

 

Ima / zárógondolat

Uram, a kapcsolatok nem mindig könnyűek. Néha félek megmutatni magam. Néha elfáradok a hallgatásban, vagy belefáradok abba, hogy mindig erősnek látszódjak. Kérlek, taníts jelen lenni. Nem tökéletesen, nem hibátlanul – hanem őszintén. Segíts, hogy merjek közel engedni másokat. És hogy én is ott tudjak maradni, amikor a másik közeledik felém. Adj bátorságot szeretni – nyitottan, szívből, igazán. Ámen.

„A RÁCSODÁLKOZÁS ISKOLÁJA”

Vedd észre, fedezd fel az életet, Isten működését mindabban, ami körülvesz!


Egy-két percet időzz el a képet figyelve!
Engedd, hogy hasson rád!

Rövidesen itt az aratás ideje, azért is választottam ezt a képet.

A képen egy aranyszínű búzatábla hullámzik a szélben, a háttérben egy betakarítógép dolgozik, halvány porfelhőt hagyva maga után. A búza érett, hajladozik, készen arra, hogy learassák – ez az áldozat pillanata, amikor a növekedésből termés lesz. A kép a gondoskodás, a kitartás és az időzítés fontosságát idézi – hiszen a búza nem egyik napról a másikra lett érett. A látvány emlékeztet arra, hogy az emberi életben is eljön az aratás ideje – amikor láthatóvá válik, ami belül csendben formálódott. A betakarítás egyszerre munka és ünnep: fáradság és hála találkozása. A kép tanulsága lehet az is: minden növekedésnek célja van, és minden élet idővel termést hoz – ha türelemmel és hűséggel ápolják. Isten is így munkálkodik bennünk – csendesen, de biztos kézzel, amíg beérik bennünk, amit ránk bízott.

A búza nemcsak a föld ajándéka, hanem szent jelképe is annak, Aki önmagát adja a világ életéért. Ahogyan a búzaszem meghal a földben, hogy termést hozzon, úgy adta oda önmagát Jézus is, hogy bennünket lelkileg tápláljon. A kenyér, amely az asztalunkra kerül, és az Oltáriszentség, amely az Úr Testévé válik, ugyanabból az isteni gondviselésből fakad. A búza élete kenyérré válik – táplál, erőt ad, összeköt minket egymással. Így válik Krisztus is az „élet kenyerévé”, aki minden szentáldozásban magához von, hogy az Ő életét hordozzuk magunkban. Mi magunk is akkor válunk igazán „életadóvá”, ha megengedjük, hogy Krisztus „megtörjön” bennünk – mások javára, szeretetből.

GYAKORLAT:

  • Csendesedés: Ülj le vagy sétálj egy mező, kert, vagy akár csak egy szobanövény közelében. Hunyd le a szemed, és lélegezz mélyeket.

  • Képmeditáció: Képzeld el, hogy te magad vagy egy búzaszál egy hatalmas mezőn. Érezted az esőt, a napfényt, a szelet – most itt az aratás ideje. Nem félelem, hanem beteljesedés.

  • Elmélkedés:
    – Milyen „gyümölcsöt” hoz most az életem?
    – Mi az, amit Isten az elmúlt hónapokban bennem érlelt?
    – Tudom-e elfogadni, hogy a gyümölcs mások táplálására is szolgál?

  • Imádság:
    „Uram, segíts felismerni, hogy Te dolgozol bennem – akkor is, amikor nem látom.
    Köszönöm a csendes növekedés időszakát, és add, hogy bátor szívvel fogadjam az aratás idejét is.
    Használj fel engem mások javára, szeretetből.
    Ámen.”

  • Zárás: Írj le egy konkrét dolgot, amit Isten most „betakarított” benned – egy új felismerést, képességet, vagy döntést. És adj érte hálát.

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

dr. FINTA JÓZSEF ATYA ELMÉLKEDÉSE


Akarjuk megismerni, „fogyasztani” Őt!

Június 22. – Úrnapja
Olvasmány.: Ter 14,18-20 / 1Kor 11,23-26
Evangélium: Lk 9,11b-17

Egy híres, jó előadó képességekkel bíró ateista professzor órákon keresztül szónokolt egy kisváros művelődési házának színpadán. Minden lehetséges érvet felsorakoztatva Jézus ellen beszélt, és a beléje vetett hit ellen. Meg akarta győzni hallgatóit a keresztény vallás értelmetlenségéről. A végén feltette a kérdést: „Van valakinek hozzászólása?” A hátsó sorban egy nemrég még alkoholista férfi állt fel, aki nem sok idővel korábban tért meg. Szó nélkül elő vett a szatyrából egy narancsot, és nekiállt meghámozni. A professzor kedvesen megkérdezte: „Nos? Mit akar mondani?” A férfi nagy nyugodtan majszolni kezdte a narancsot, gerezdről gerezdre eszegette. A hallgatók soraiban nevetés hallatszott. Az előadó pedig kezdte elveszíteni a türelmét: „Nos??” – kérdezte most már ingerültebben. A férfi azonban az utolsó falatig megette a narancsot, és csak utána fordult a professzorhoz: „Mondja meg, professzor úr, édes volt-e ez a narancs, vagy savanyú?” „Honnan tudhatnám? Hiszen nem kóstoltam!” – hökkent meg az előadó. „Mondja, akkor hogyan állíthat ilyen dolgokat Jézusról, ha egyszer nem is ismeri Őt?” – kérdezte a férfi. A teremben döbbent csend lett. 

 Ha Isten távol maradt volna az embertől, az érthetetlenség, a végtelenség, a megközelíthetetlenség homályába burkolózva, akkor jogos lenne az a gyakran hangoztatott vélemény, hogy „Isten nem is létezik, hiszen nem láthatjuk, nem hallhatjuk Őt! Vagy ha létezik is nem ismerhetjük meg, nem foghatjuk föl, nem tudhatunk semmi biztosat Róla.” Azonban a kereszténység Istene nagyon is közel jött az emberhez: valójában szó szerint „foghatóvá, sőt fogyaszthatóvá tette önmagát” az emberiség számára. A megtestesülésben felvette a mi emberi létünket, hasonlóvá vált hozzánk, azonosította önmagát velünk.

Szeretetteli szavai érthetőek, vigasztalóak voltak a korabeli hallgatók számára, és ma is azok. Erőt adnak, utat mutatnak azoknak, akik életük nagy kérdéseire keresik a válaszokat. Tetteit látták, hallották, leírták az Ő követői és tanítványai. Ezek a tettek a szeretet nagy áldozatkészségét követelik meg ugyan tőlünk, de egyáltalán nem lehetetlen utánozni, követni őket. Az emberré lett Krisztusban Isten igenis érthető, fogható képet nyújtott Önmagáról, megismerhetővé, szerethetővé lett. Mielőtt pedig elbúcsúzott ettől a világtól, ránk akarta hagyni Önmagát, méghozzá olyan alakban, olyan formában, ami mindenki számára kézzelfogható, könnyen megérthető. Olyan szimbólumokat választott, amely az emberiség minden korában és kultúrájában ismerős: a kenyér és a bor alapvető tápláléka volt és még ma is az a legtöbb nemzetnek a világon. Sokszor töprengtem azon, miért is ezt a két, annyira egyszerű, annyira mindennapi dolgot választotta Jézus, hogy értünk adott életét, Testét és Vérét megjelenítsék.

Nem találtam más választ, mint azt, hogy éppen ezzel akarta kifejezni, mennyire közel akar lenni hozzánk. Ezzel akarta megmutatni, mennyire szükséges számunkra az Ő jelenléte. Sok minden nélkül meg tudunk lenni, de a legalapvetőbb táplálékok és folyadékok nélkül nem! Ha az általunk termelt vagy birtokolt dolgok legnagyobb része hirtelen eltűnne a világból, higgyük el, viszonylag könnyen túl tudnánk tenni magunkat rajtuk. Azonban a kenyér és a bor nem ezek közé tartozik. 

 Jézus ennyire fontossá, ennyire nélkülözhetetlenné válik az egyes emberek életében! Kinek ne lenne szüksége arra, Akivé Jézus vált az emberiség számára? Kinek ne lenne szüksége egy szerető útitársra, aki példát mutat, jó tanácsokat ad a mindennapokban? Kinek ne lenne szüksége bűnbocsánatra? Olyan valakire, aki sokadszorra, hetvenszer hétszer is képes irgalmas lenni botlásaink, szeretetlenségeink iránt? Kinek ne lenne szüksége olyan barátra, aki mindent képes föláldozni érte, aki a végtelenségig kitart mellette? Ilyen szerető kapcsolatra mindenkinek szüksége van. Jézus ilyen baráttá, testvérré vált számunkra, a szeretet ilyen állandó jelévé. Az Eucharisztia pedig, Krisztus ma ünnepelt Teste és Vére a kenyérben és a borban ezt a vég nélkül szerető, mindent feláldozó jó barátot jeleníti meg számunkra, Aki ma is velünk van, akihez mindig fordulhatunk. Akarjuk megismerni, megfogni, fogyasztani Őt! 

Dr. Finta József atya,
kecskeméti főplébánia plébánosa

* * * * *

GONDOLATOK MÁS SZENTÍRÁSI SZAKASZOKHOZ


Olvasd el a Bibliából a következő szentírási részt: 1Kor 11,23-26

Ez a rész Pál apostol utolsó vacsoráról szóló hagyományát adja tovább. Leírja, hogy Jézus azon az éjszakán, amikor elárulták, kezébe vette a kenyeret és a bort, hálát adott, és azt mondta: „Ez az én testem… ez a kehely az új szövetség az én véremben.” Pál hozzáteszi: „valahányszor eszitek ezt a kenyeret és isszátok ezt a kelyhet, az Úr halálát hirdetitek, amíg el nem jön.” Ez az igehely a keresztény eucharisztikus hit központi része.

A Korinthusi levél egyik fő témája az ottani közösség megosztottságának kezelése. Az eucharisztia körüli gyakorlatok is zavart okoztak: a közös étkezések során társadalmi különbségek jelentek meg, a szegények háttérbe szorultak. Pál ebben a fejezetben nemcsak elméleti tanítást ad, hanem a közösség szívét, a Krisztus-test tudatát akarja helyreállítani. A leírt szöveg a legrégebbi ismert, írásban rögzített változata az utolsó vacsora szavaiból – még az evangéliumokénál is korábbi.

ÜZENET:

Ez a szakasz emlékeztet arra, hogy az eucharisztia nem csupán vallási szertartás, hanem élő kapcsolat Krisztus önátadó szeretetével. Amikor részt veszünk az oltáriszentségben, nemcsak emlékezünk, hanem belekapcsolódunk az isteni szeretet örök jelenébe. Jézus testének megtörése és vérének kiáradása ma is élő valóság – értünk történik. A kenyér megtörése egységre hív: önmagunk megosztására, mások szolgálatára, közösségépítésre.

A mai ember is vágyik valóságos jelenlétre, mély kapcsolatra – az Eucharisztia éppen ezt kínálja. Pál tanítása figyelmeztet: ne rutinnal közeledjünk, hanem alázattal és hálával. Mert minden szentmise tanúságtétel is: hirdetjük Krisztus halálát, és várjuk dicsőséges eljövetelét. Ez a szentség túlmutat az egyéni élményen – közösséggé formál minket. A megtört kenyér a megtört világ gyógyítására hív. És aki részesül benne, az maga is hivatott „kenyérré válni” mások számára: tápláló, jelenlévő, szeretettel teli életté.

 

Hétindító – június 16 – 2025

Inspiráló gondolatok

 

Merjünk bízni és cselekedni!

Mindannyian tapasztaljuk a félelmeket, bizonytalanságokat, aggódásokat életünkben. Mégis, Krisztus tanítása arra hív, hogy merjünk bízni és cselekedni, félelmeink ellenére.

„Ne féljetek!” – ez az evangélium egyik legfontosabb üzenete számunkra. A félelem gyakran lebénítja az embert, megakadályozza abban, hogy szeressen, reméljen, és higgyen.

Minden alkalommal, amikor kilépünk a komfortzónánkból, amikor merünk bizalommal szembenézni a kihívásokkal, Krisztus ereje működik bennünk. Bízzatok abban, hogy nem vagytok egyedül, és hogy Isten minden helyzetben mellettetek áll.

Életünk igazi bátorsága nem abban áll, hogy soha nem félünk, hanem abban, hogy Krisztusba kapaszkodva lépünk tovább. Ezáltal az életed valódi tanúságtétellé válik, amely inspiráció lehet mások számára is. Bátran lépj előre, mert aki Krisztusban bízik, annak élete legyőzi a félelmeket, és békével telik meg.

Szent II. János Pál pápa


 

Élethelyzetek – sorozat

 

Nem a helyzet számít, hanem az, amit kezdünk vele!

Vajon mihez kezdenénk, ha negyvenhat évesen egy borzalmas motorkerékpár-baleset nyomán az arcunk a felismerhetetlenségig összeégne, majd négy évvel később deréktól lefelé megbénulnánk egy repülőgép-szerencsétlenség következtében? El tudjuk képzelni, hogy ezek után milliomossá, köztiszteletben álló szónokká, boldog férjjé és sikeres üzletemberré váljunk? Lehetségesnek tartjuk, hogy vadvízi evezésre vagy ejtőernyős ugrásra adjuk a fejünket? Netán politikai küzdőtérre lépjünk?

W. Mitchell mindezt megcselekedte, sőt, még többet is azok után, hogy két rettenetes baleset a vörös minden árnyalatában virító forradások tömegévé torzította az arcát, megfosztotta az ujjaitól, és vézna, béna lábbal tolókocsiba kényszerítette.

Motorbalesete után tizenhat műtétet végeztek rajta. Testfelületének több mint 65%-a megégett, nem tudott felemelni egy villát, vagy segítség nélkül kimenni a vécére. A volt tengerészgyalogos Mitchell azonban sohasem fogadta el a vereséget.

– Magam irányítom a saját űrhajómat – jelentette ki. – Rajtam múlik, merre halad. Felfoghattam helyzetemet visszaesésként és kiindulási pontként is.

Hat hónap múlva már repülőgépet vezetett.

Vásárolt egy százéves házat Coloradóban, néhány ingatlant, egy repülőgépet és egy bárt. Később két barátjával társulva létrehozott egy fatüzeléses kályhákat gyártó üzemet, amely Vermont állam második legnagyobb magánvállalkozásává nőtt.

Négy évvel a motorbaleset után repülőgépével felszállás közben visszazuhant a kifutópályára, tizenkét hátcsigolyája eltört, s deréktól lefelé véglegesen megbénult.

– Nem értettem, mi az ördög történik velem. Mivel érdemeltem ki ezt? – fogalmazott.

Azt hiszem, ilyen kérdéseket mi is gyakran felteszünk magunknak.

Az akarata azonban nem tört meg, éjt nappallá téve dolgozott, hogy a lehető legnagyobb mértékben visszanyerje önállóságát. A coloradói Crested Butte polgármesterévé választották, majd megmentette a várost az ércbányászattól, amely tönkretette volna addig érintetlen természeti környezetét. Később indult a kongresszusi választáson, fura külsejéből erényt kovácsolt efféle jelszavakkal: „Nemcsak egy újabb babaarc”.

Első látásra riasztó megjelenése és fizikai adottságai dacára megpróbálkozott a vadvízi evezéssel, udvarolt és megnősült, lediplomázott államigazgatásból, s továbbra is repült, előadásokat tartott, és foglalkozott a környezetvédelemmel.

Rendíthetetlenül pozitív hozzáállása révén a legnézettebb televíziós show-műsorok vendégeként szerepelt, s cikkek jelentek meg róla a Time, a New York Times és más lapok hasábjain.

– Mielőtt lebénultam, tízezer dologra voltam képes – magyarázza Mitchell. – Most kilencezerre. Rágódhatok az elveszített ezren, vagy összpontosíthatok a megmaradt kilencezerre.

Azt szoktam nyilatkozni, hogy két nagy pofont kaptam az élettől. Használhatnám ezeket ürügyül is, hogy feladjam, de másként döntöttem. Ami visszafog bennünket, az egyúttal új távlatokat is nyit előttünk. Egyet hátralépünk, így nagyobb áttekintést nyerünk a dolgok fölött, és azt mondhatjuk: „Talán nem is olyan nagy ügy ez az egész.”

Ne feledjük: nem a helyzet számít, hanem az, amit kezdünk vele.

Jack Canfield és Mark V. Hansen

 

 

GONDOLAT:

Vissza tudsz emlékezni, hányszor „kellett” már újrakezdened az életed során? Nem csak rossz dolgokból való újrakezdést értem alatta…
Ezek az újrakezdések akkor válnak a javadra, akkor gazdagítanak – legyen az kudarc, betegség, stb. -, ha engeded, hogy a Szentlélek vezessen! Ő fogja az erőt, a kitartást adni ahhoz, hogy tovább tudj haladni. 
Ne félj újrakezdeni és legyél bátor a Szentlélek segítségét kérni!

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!

 

Iránytű – június 12 – 2025

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

Ez a levél egy anyaggyűjtemény, mely a hét hátralévő részéhez (csütörtök, péntek, szombat) ad olyan impulzusokat, amelyek segítenek töltekezni, és megtartani Isten jelenlétében és szeretetében!

Saját imaszándékodat az oldal aljára írhatod! 
Lehetőleg konkrét szándékot fogalmazz meg, és legalább a keresztnevedet add meg!

 

 

 

IRÁNYTŰ:

” SZÍV BÁTORSÁGA”

Élethelyzetek, ahol nagy szükségünk van a bátorságra



A döntés bátorsága – vállalni, hogy választok 

 

Választani sokszor nem nagy, drámai döntéseket jelent. Nem mindig költözünk új városba, nem mondunk fel minden héten a munkahelyünkön, nem kezdünk el mindent elölről az életünkben. Néha csak annyi történik, hogy igent mondunk egy találkozásra, nemet egy kimerítő feladatra, vagy csak csendben azt mondjuk: „Most magamra figyelek.”

De bármilyen kicsi vagy nagy is, a döntés mindig bátorság. Mert minden döntés egyben lemondás is. Valamit elengedek, hogy valami mást válasszak. Valamit kizárok, hogy valami felé elindulhassak.

A döntés az élet sodrásában olyan, mint egy híd: összeköt a jelen pillanat és a következő között. Amint rálépek, valami visszafordíthatatlan történik bennem. Gyakran félünk a döntéstől, mert azt hisszük, hogy tökéleteset kell hozni. Hogy csak egyetlen jó lehetőség van. Hogy ha rosszul választunk, örökre elrontjuk.

Pedig a döntés nem végzet. Hanem útvonal. Isten nem csak az „ideális ösvényen” jár velünk, hanem minden lépésünkben ott van.

A döntés olyan, mint amikor az ember egy tisztás szélén áll. Az erdő mögötte sűrű, a múlt fái között ott vannak a félelmek, a csalódások, a halogatás. A tisztás előtt ösvények nyílnak – egyik sem tökéletesen látható. Némelyik kanyargós, másik sötétebb, a harmadik ígéretes, de idegen. Ott állunk, nézünk, latolgatunk, forgolódunk. Egyszer csak megszületik bennünk valami. Nem a  tökéletes bizonyosság – hanem egy belső mozdulás: „Ez lesz a jó irány”, és elindulunk.

A döntés tehát nem mindig logikus, nem mindig „észszerű”. Sokszor inkább hit. Belső figyelem. Belső válasz. Ott születik meg bennünk, ahol már nem a fejünk beszél – hanem a szívünk hallgat.

Ezért van szükség csendre a döntések előtt. Mert a zaj elnyomja a lelkünk iránytűjét.

Jézus is döntött. Mindennap. Döntött, hogy megáll egy vak mellett. Hogy megszólít egy vámszedőt. Hogy nem válaszol a vádakra. Hogy vállalja a keresztet.
Ezek nem egyszerű morális döntések voltak – hanem belső hűségmozdulatok. Valami mély, csendes igazsághoz maradt hű. Ez az, amit mi is keresünk: hogyan maradhatok hű ahhoz, amit legbelül igaznak érzek?

Sokan várnak a „tökéletes időpontra”. A biztos jelekre. A garantált eredményekre. De az élet nem laboratórium. Hanem zarándokút. A döntés az első lépés – nem pedig a megérkezés.

 

Történet – A kavics és a víz

Egy férfi egy hegyi faluban élt, és hosszú ideje őrlődött: elmenjen-e egy másik városba új életet kezdeni, vagy maradjon. Imádkozott, beszélgetett, tanácsot kért – de nem tudott dönteni. Egyik este sétálni indult, és egy patak partján talált egy apró, sima kavicsot. A víz halk csobogással mosta a köveket. Fogta a kavicsot, és hosszú percekig nézte. Aztán egyszerűen belehajította a patakba.
Akkor megértette: a döntés olyan, mint ez a mozdulat. Ameddig a kezemben szorongatom, semmi nem történik. De amint elengedem – elindul valami.

Hazament, és másnap lépett. Nem a kavics döntött helyette. De a csend és a mozdulat emlékeztette: választani annyi, mint bízni abban, hogy a „víz tovább visz”.

 

Reflexiós kérdések, gyakorlat

  1. Van most valami az életemben, ahol döntés előtt állok? Mi tart vissza a lépéstől?
  2. Szoktam-e azt gondolni, hogy csak „tökéletes” választás lehet jó döntés?
  3. Hogyan tudnék ma egy kis, de tudatos döntést hozni, ami közelebb visz önmagamhoz vagy Istenhez?

 

Gyakorlat:

Írj le egy konkrét döntési helyzetet, ami mostanában foglalkoztat. Képzeld el, hogy két út van előtted – és írd le, mit éreznél, ha az egyiket választanád. Majd a másikat. Ne logikázz, csak figyeld, milyen érzések, képek, szavak jönnek. Végül írd le: Melyik döntéshez érzem közelebb a lelkem békéjét?

 

Ima / zárógondolat

Uram, Te látod, hányszor halogatok, hányszor félek a döntéstől. Attól, hogy elrontom. Hogy rossz irányba indulok. De Te nem a hibát keresed – hanem a bizalmat. Kérlek, taníts dönteni. Ne a félelem vezessen, ne a mások véleménye, hanem a Te békéd. Ha egyszer lépek, adj erőt vállalni a választásomat, mert tudom: Te nem a biztos megoldást ígérted – hanem azt, hogy velem vagy az úton. Ámen.

„A RÁCSODÁLKOZÁS ISKOLÁJA”

Vedd észre, fedezd fel az életet, Isten működését mindabban, ami körülvesz!


Egy-két percet időzz el a képet figyelve!
Engedd, hogy hasson rád!

A képen egy hegytetőre épült kápolna látható – az esztergomi Szent Tamás hegy -, két kereszttel az előterében – valószínűleg a Golgota-jelenetet idézve –, háttérben párába burkolózó, zöldellő dombvidék húzódik. (Fotó: Ilosvai Gábor)

A fény szelíden öleli körbe a tájat, mintha az egész jelenet egy imádságos csendben lebegne. A kis templom a hegytetőn olyan, mint egy világítótorony – útmutató azoknak, akik az emelkedőt választják.

Ez a látvány egyszerre szimbolizálja az elcsendesedést, az Istennel való találkozás helyét és az odavezető utat. A keresztutak, amelyek a hegyre vezetnek, az ember belső küzdelmeire emlékeztetnek – de a magasban béke és rend vár. A természet és az emberi hit összekapaszkodása erőt sugall: a teremtett világban mindig van hely a transzcendensnek.

A kép azt üzeni, hogy érdemes „felkapaszkodni”, a hegyre tartani – nem látványosságért, hanem hogy tisztábban lássunk és közelebb kerüljünk a Lényeghez. 

 

Gyakorlat:

Előkészület: Csendesedj el, lehetőleg egy magasabb ponton (dombon, teraszon, kilátóban), vagy képzeletben idézz fel egy hegytetőt, ahol valaha jártál.

Képmeditáció: Képzeld el, hogy egyedül haladsz felfelé a hegyre. Minden lépésed csendesedik. Nincs más, csak te, az út, és az a kis kápolna a hegy tetején.

Elmélkedés:
– Mi az az életemben, ami most emelkedést kér – időt, kitartást, csendet?
– Mi vár rám ott fenn? Meg tudom-e engedni magamnak, hogy időt szánjak az Istennel való találkozásra?
– Honnan jövök? És hova tartok igazán?

Imádság:
„Uram, vezesd a lábamat a csend hegyére. Add, hogy ne a világ zaja vezessen, hanem a szívem szomjúsága Feléd.
Taníts felmenni – nem rohanva, hanem kitartással.”

Zárás: Ha lehet, tarts egy rövid sétát csendben. Aztán csak ülj le valahol, és hallgasd a körülötted lévő világot – úgy, mintha Isten válaszolna benned.

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

dr. FINTA JÓZSEF ATYA ELMÉLKEDÉSE


A kulcs: az állandó kapcsolat

Június 15.. – Szentháromság vasárnapja
Olvasmány.: Péld 8,22-31 / Róm 5,1-5
Evangélium: Jn 16,12-15 

Egy tinédzser elkeseredetten panaszkodott Mark Twain-nek, a híres írónak: „Rettenetesek a szüleim. Főleg az apám, akivel egyáltalán nem értjük meg egymást! Állandóan veszekszünk. Begyöpösödött agyú! Még csak fogalma sincs a modern életről! Kibírhatatlan a helyzet! Az lesz a legjobb, ha elköltözöm otthonról, amint tudok!” Az író így válaszolt: „Fiatal barátom! Mélyen átérzem a helyzetét. Tudja, amikor tizenöt éves voltam, az apám ugyanilyen lehetetlen alak volt: műveletlen, berozsdásodott, önző! Azonban legyen egy kis türelemmel! A szülők nagyon lassan fejlődnek, de azért idővel megváltozhatnak! Tíz évvel később, amikor huszonöt éves lettem, már annyira jutott az apám, hogy néha egész értelmesen el lehetett beszélgetni vele. Amikor harmincöt éves voltam, már alig-alig voltak problémáink vagy vitáink egymással. Most pedig, hogy negyvenéves is elmúltam, akár hiszi, akár nem, az én öreg, fehér hajú apámhoz fordulok a legszívesebben tanácsért, ha valamilyen segítségre van szükségem. Látja, így megváltozhatnak a szülők, ha kellő türelemmel vagyunk hozzájuk!” 

Biztos, hogy a szülő változott meg az idők során az iménti példában? Nem inkább a gyermek?

A mai evangéliumban Jézus azzal indokolja a Szentlélek Isten kiárasztását a világba, hogy Ő maga nem mondhatott el mindent az embereknek, mert nem voltak még elég erősek hozzá. A megígért Szentlélek megtanít majd bennünket mindenre és eszünkbe juttat mindent, amit Jézus hirdetett korábban. A Mester azt is kihangsúlyozza, hogy amit a Szentlélek majd hirdetni fog, azt abból veszi, ami Jézusé és az Atyáé: vagyis nem fog forradalmian új, a meghirdetett evangéliumhoz képest egészen más dolgokat hozni. Ha viszont ez így van, ha a Szentlélek olyan dolgokat mond, mint korábban Krisztus, akkor miért van szükség Őrá?

Miért nem mondott el mindent Jézus kellő részletességgel, s miért nem elég, ha egyszer elmondta? A válasz nagyon egyszerű: azért, mert az isteni kinyilatkoztatás emberekhez szól. Emberekhez, akik nincsenek egyszer s mindenkorra „készen”, hanem fejlődnek, bontakoznak egyénileg és társadalmilag egyaránt. Ki ne küzdött volna még azzal a kérdéssel emberi kapcsolataiban, hogy „Meg kell mondani, de mikor és hogyan? Mondjuk meg, de hogyan, hogy meg is értse?” Bizony, az ember nincs felkészülve egyformán az élete minden pillanatában bizonyos válaszokra és magyarázatokra. Ugyanígy igaz ez az egész emberi társadalomra is: a történelmi, kulturális fejlődés nem hagyható ki a képből. Isten, aki tiszteletben tartja az ember szabadságát és képességeit, tudja ezt. Ahogyan a szülő sem egyforma mélységű és teljességű válaszokat ad gyermeke egy-egy kérdésére különböző életkorokban anélkül, hogy hazudna, úgy Isten is egyre jobban megmagyarázza, megérteti a kinyilatkoztatást az emberiséggel a történelem során.

Mi szükséges ehhez a folyamatos, egyre mélyebb megmagyarázáshoz, megértetéshez? Állandó kapcsolat. Ha szülő és gyermek, férj és feleség, barát és barát között nem szakad meg a kapcsolat, akkor megadják egymásnak a lehetőséget arra, hogy idővel jobban megértsék a másiknak egy-egy korábbi döntését, szavát, cselekedetét. Isten is arra törekszik, hogy folyamatosan kapcsolatban legyen az emberiséggel. 

 Amikor ma a Szentháromságot ünnepeljük, akkor Istennek azt a velünk való folyamatos kapcsolatát is ünnepeljük: azt, hogy a történelem kezdeteitől mindmáig keresi, szereti az embert és nem szűnik meg az igazságra tanítani. A kinyilatkoztatás három korszakát szokás a teológiában egy kis leegyszerűsítéssel az „Atya, a Fiú és a Szentlélek korszakainak” nevezni. A teremtéstől kezdve a Messiás eljöveteléig elsősorban az Atyával találkozunk: a teremtő és gondviselő Istennel, aki a kiválasztott embereken keresztül megkezdi az emberiség tanítását, formálását. A Jézus születésétől mennybemeneteléig tartó időszakot, a megtestesülés és a megváltás évtizedeit nevezhetjük a Fiú korszakának, amikor maga az emberré lett Isten élt közöttünk, szólt hozzánk, s ezzel az isteni kinyilatkoztatás Jézusban elérte csúcspontját. A mennybemenetelt követően a Szentlélek kiáradásával pedig kezdetét vette a Szentlélek korszaka, amely azóta is tart. Isten működése ebben a világban az első Pünkösd óta a Szentlélek tevékenységében érhető utol.

Ő az, aki megőrzi az evangélium hirdetőit az igaz tanításban, s minden korban lelkesíti, ösztönzi a hívőket Krisztus követésére. Ő az, aki az egymást követő kulturális, társadalmi korszakokban mindig segít értelmezni és megélni ugyanazokat a keresztény igazságokat, alkalmazva azokat a mindig új kihívásokhoz. Az Ő segítségével tud az Egyház válaszokat adni az emberiség újabb és újabb kérdéseire, problémáira anélkül, hogy eltérne az evangéliumi alapoktól. A Lélek támasztja minden korban Isten barátait, a szenteket, akik hősies krisztuskövetésükkel példát adnak a lanyhulóknak. Ő tartja ébren a szentségekben Krisztus örök érvényű tetteit, ajándékait. Lényegében ugyanazt mondja és teszi, mint az Atya és a Megváltó Krisztus, de egyre jobban kibontva és megértetve az isteni kinyilatkoztatást az emberekkel a szüntelenül változó világban. 

Természetesen a háromszemélyű Egy Isten nem szűnik meg tökéletes egység lenni egyik korszakban sem: mind az Atya, mind a Fiú, mind a Szentlélek együttműködik a teremtésben, a gondviselésben, a megtestesülésben, a megváltásban és a hit hirdetésében, ébren tartásában is. Azonban az emberiség történetének és az egyes emberek életének más-más korszakaiban Isten mégis mindig valamelyik Személye által nyilvánul meg, közeledik az ember felé, hogy megértesse és megszerettesse Önmagát vele. Legyünk hálásak a Szentháromság Egy Istennek ezért a figyelmes, emberi mivoltunkat, fejlődésünket tekintetbe vevő szeretetéért, s kérjük az Ő kegyelmét, hogy soha ne utasítsuk el közeledését, mindig nyitottak legyünk a mindennapokban a Vele való találkozásra! 

Dr. Finta József atya,
kecskeméti főplébánia plébánosa

* * * * *

GONDOLATOK MÁS SZENTÍRÁSI SZAKASZOKHOZ


Olvasd el a Bibliából a következő szentírási részt: Róm 5,1-5!

Pál apostol ebben a részben az Istenbe vetett hitből fakadó igazságosság és annak következményei mellett érvel. Azt írja: mivel hit által megigazultunk, békében élhetünk Istennel Jézus Krisztus által. Ez a kapcsolat reményt ad, sőt, még a szenvedések is értelmet nyernek, mert kitartást szülnek, a kitartás kipróbáltságot, a kipróbáltság pedig reményt. És ez a remény nem csal meg, mert „Isten szeretete kiáradt szívünkbe a nekünk adott Szentlélek által”.

A Római levél Pál egyik legmélyebb teológiai írása, amelyben lépésről lépésre bontja ki a megigazulás, a hit, a kegyelem és az üdvösség összefüggéseit. Az 5. fejezet fordulópont: eddig Pál bemutatta, hogy minden ember bűnös, de Isten kegyelme Jézus Krisztus által mindenki számára elérhető. Most arról beszél, hogy ennek a megigazult állapotnak mi a gyümölcse: béke, remény, szeretet – még a szenvedés közepette is.

ÜZENET:

Ez a szakasz a remény forrásáról szól – egy olyan reményről, amely nem múló illúzió, hanem mélyen gyökerezik Isten szeretetében.

A mai ember gyakran keresi a biztonságot, a békét, a megerősítést – és Pál azt mondja: mindez megtalálható a hitben. A hitből fakadó igazságosság nem pusztán erkölcsi állapot, hanem élő kapcsolat Istennel, amely békét szül.

Még a szenvedés sem értelmetlen többé, mert a hit szemével nézve ez is része a formálódásunknak. A fájdalom kitartást tanít, a kitartás mélyíti az emberi méltóságot, és ebben a folyamatban a remény nem halványul, hanem egyre erősebb lesz. Isten szeretete nem elvont eszme – hanem bennünk él a Lélek által. Ez a szeretet nem csupán vigasztal, hanem átalakít: bizalmat, türelmet, távlatot ad.

A keresztény remény nem naivitás, hanem bizalom Isten hűségében – akkor is, ha minden más bizonytalan. Ez az a remény, amely megtart, felemel, és továbbvisz az úton. A világ zaja közepette ez a csendes, erős bizalom lehet az igazi kapaszkodónk.

 

Hétindító – június 9 – 2025

Inspiráló gondolatok

 

A hálás ember szabad

Az igazi boldogság titka a hálaadás képességében rejlik.

Amikor reggel felébredsz, vedd észre az élet mindennapi csodáit, azokat a hétköznapi ajándékokat, amelyek körülvesznek. A hálás szív képes meglátni a nehézségek között is Isten szeretetét és jelenlétét.

Hétköznapi életed során folyamatosan választanod kell, hogy a panaszkodás vagy a hálaadás útján jársz-e.
A hálaadó ember megtalálja a békét és az örömöt még a legnehezebb helyzetekben is, mert képes észrevenni Isten ajándékait.

Gondolj arra, hogy a hála nemcsak szavakban, hanem tettekben is megmutatkozik. Ezért éld úgy az életedet, hogy mások is részesüljenek belőle: adj tovább valamit a kapott ajándékokból.

A hálás ember szabad, mert nem arra koncentrál, ami hiányzik, hanem arra, amije van.

Ez a szabadság képes arra, hogy valódi örömöt teremtsen életedben és mások életében is.

Böjte Csaba

Így pünkösdkor pedig érdemes hálát adnod a Lélek ajándékaiért:

  • Bölcsesség lelkéért
    – Segít Isten dolgait helyesen értékelni, az élet eseményeit az örökkévalóság fényében szemlélni.

  • Értelem lelkéért
    – Képessé tesz bennünket a hit igazságainak mélyebb megértésére és befogadására.

  • Jótanács lelkéért
    – Irányt mutat a döntéseinkben, segít megkülönböztetni a jót a rossztól, és a helyes utat választani.

  • Tudomány lelkéért
    – Megismertet bennünket Isten teremtett világának rendjével, és segít abban, hogy azt a Teremtő szemszögéből lássuk.

  • Erősség (bátorság) lelkéért
    – Kitartást és bátorságot ad a jó megtételéhez, még nehézségek vagy üldözés közepette is.

  • Jámborság lelkéért
    – Elmélyíti bennünk az Isten iránti szeretetet és gyermeki bizalmat, érzékennyé tesz a mások iránti irgalomra.

  • Istenfélelem lelkéért
    – Nem félelem a büntetéstől, hanem mély tisztelet és alázat Isten szentsége iránt, félelem attól, hogy megbántjuk Őt.


 

Élethelyzetek – sorozat

 

Aki képes volt „újjászületni”!

Jim Colbert élete kellemesen alakult. Szép otthona volt, kedves felesége, három gyereke és jó állása. Elérte a huszonnyolc éves kort, amikorra az ember igazán megérik és kialakul az egyénisége. Azután egyszerre megtört Jim pályája. Ahelyett, hogy hazatért volna meghitt otthonába, egyre mélyebbre merült az élet útvesztőjében, mintha egy mély és sötét barlangba zuhant volna bele.
Hamarosan alig bírt járni, vastüdővel lélegzett, kórházban élt és egy koporsószerű gépezethez volt kötve. Csak a fejét tudta normálisan mozgatni. A teste kilenc hónapra mozdulatlanná merevedett. Az orvosok közölték vele, hogy gyermekbénulása van. Ha elszakadna a géptől, meghalna. Nem lenne képes lélegezni.

Jim pokoli rémálmot élt át ébren. Végigélte, amint a felesége fölé hajol a kórházban, és suttogva azt mondja, elhagyja Őt és magával viszi a gyerekeket.

– Menj csak – felelte Jim határozottan. – Én már úgysem érek semmit.

Ilyennek értékelte önmagát. Egy értéktelen ember értéktelen testtel. Elfelejtette, hogy az agya azért ér valamit. Amikor kiengedték a kórházból, kapcsolatba lépett az állami rehabilitációs intézettel, és hamarosan visszatért pszichológiai tanulmányaihoz. Bele kellett törődnie, hogy többé nem lesz képes járni.

Életéből ki kellett iktatnia a feleségét, a gyerekeit és meghitt otthonát. Tolószékbe kényszerült, és két mozgássérült szobatársával lakott együtt egy Los Angeles-i lakásban. Ekkor igazán elveszíthette volna az életkedvét. Sokat kellett tanulnia, és két szobatársa imádott bulizni. Egyikük szintén tolószékben ült. A másik egy cisztikus fibrózis nevű, végzetes betegségben szenvedett. Hárman együtt mégis hamar beletanultak, hogyan érezzék jól magukat és hogyan csináljanak őrültségeket. A mozgáskorlátozottság nem volt akadály. Még sivatagi táborozáson is részt vettek.

Jim félembernek tartotta magát, amióta tolószékben ült. Önértékelése akkor kezdett változni, amikor észrevette, hogy a nők visszamosolyognak rá. Ettől megkönnyebbült. Talán életének ez a területe mégsem zárult le teljesen. Valóban nem.

Néhány év múlva Jim főállású pszichológus lett. Árvaházak létrehozásában segédkezett. Dolgozott fiatalkorú bűnözőkkel. Végül magánrendelőt nyitott, jómódra és közelismerésre tett szert.

Évek teltek el, majd egy éjjel verítékezve ébredt. Idősebb lett, és hirtelen beléhasított a felismerés, hogy nem valósította meg az életcélját. A bökkenő csupán az volt, hogy nem tudta, mi az. Annyit azonban tudott, hogy élete értelme nem merülhet ki abban, hogy bőségben él és köztiszteletnek örvend.

Elkezdte osztogatni anyagi javait, ahogyan a kígyó levedli régi bőrét. Ennek ellenére továbbra sem volt világos számára, mit is kellene tennie. A választ a barátai és kollégái találták meg számára. Azt javasolták menjen el a megyei árvaházba, ahol a gyerekeket ideiglenesen szállásolják el, olvassa el azoknak a gyerekeknek az aktáit, akik nem tudnak kijutni onnan.

Rájött, hogy a tartós nevelőotthoni elhelyezést nélkülöző gyerekeknek általában súlyos egészségügyi problémáik vannak. Vagy halálos betegségben szenvednek, vagy állandó ápolásra szorulnak valamilyen krónikus betegség miatt.

Különösen mély benyomást tett rá egy tizenhét éves fiú, aki tolószékben ült, és egész nap a fejét verte a falba. Sosem kapott végleges nevelőotthoni elhelyezést, egész életét az ideiglenes intézményben töltötte. Semmi szeretet. Semmi melegség.

Másnap Jim feladta a lakását, és megnyitotta benne az első árvaházat krónikus illetve halálos beteg gyerekek részére. Négy év alatt négy otthont nyitott, tolószékében kerekezve barátaikkal tárgyalt az olcsó bérek kialkudásáért. Tolószékében kerekezve megszervezte az igazgatótanácsot. Tolószékében kerekezve tárgyalt emberekkel, akik felajánlották idejüket és adományaikat.

Nevelőotthonait rendkívül szűkös anyagi keretekből kellett fenntartania, ennek ellenére sikerült elérnie, hogy alkalmazottai a szakmán belül a legmagasabb bérezést kapják — ami persze még mindig nem magas. A nevelőotthonok (köztük egy süket gyerekeket gondozó intézet) alapelve, hogy minden egyes gyerek a lehető legtöbb szeretethez részesüljön. Íme, egy a gyerekek története közül:

A tizenhét éves Carlos cisztikus fibrózissal került az intézetbe. Haragos és megkeseredett gyerek volt. Gyűlölte az otthont. Gyűlölte a személyzetet. Amikor azonban rájött, hogy azok nem hagyják magára, kimutatta mélyen elrejtett érzelmeit, szeretetét. Nem telt bele sok idő, és ő lett a Samadana árvaház lelke. Az egész személyzet odavolt érte. Mielőtt meghalt, számos barátját elveszítette különféle betegségek következtében. Azt álmodta, egy szikláról figyeli őket, azok pedig integetnek neki. „Ne félj — mondták neki a barátai álmában. — Itt sokkal könnyebb lélegezni. Ha felkészültél, egy fehér ló jön majd érted, és áthoz ide, hozzánk.” Ebben a hitben halt meg. Úgy ment el, hogy érezte mások szeretetét.

Jim sikere ellenére még mindig aggódik. Öregszik. Sok gyereken kell segíteni. Biztos akar lenni benne, hogy a programja halála után is tovább fog működni, hogy lesz elég pénz a finanszírozásra, és lesznek, akik továbbviszik művét. Ha ezt sikerül biztosítania, megtalálta élete igazi értelmét.

Diana Chapman

 

GONDOLAT:

Figyeld meg, hogy a Lélek hogyan vezette Jim életét! Ugyanígy vezeti a tiédet is!

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!