Oldal Kiválasztása

Október 1 – iránytű

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

IRÁNYTŰ:

ÉLETLECKÉK - A BELSŐ SZABADSÁGHOZ



Mi az, ami rajtam múlik?

 

Nagyon sok energiát el lehet tölteni azzal, hogy várjuk: a másik végre változzon meg. Legyen figyelmesebb. Értsen meg jobban. Kérjen bocsánatot. Vegyen komolyabban. Beszéljen velünk más hangon. Tegye meg azt, amire már régóta szükségünk lenne. Közben telnek a hónapok, néha az évek is, és egyre több minden függ attól, hogy ő mit tesz.

Edith Eva Eger sokszor visszatér ahhoz a kérdéshez, mi van a mi kezünkben, és mi nincs. Mások döntéseit nem tudjuk irányítani. Azt viszont megvizsgálhatjuk, hogyan reagálunk, mit engedünk meg, hol húzzuk meg a határainkat, és milyen életet építünk közben magunknak. Ez elsőre egyszerűnek hangzik. A hétköznapokban sokkal nehezebb.

Képzelj el egy asszonyt, aki évek óta vár arra, hogy a férje többet beszélgessen vele. Újra és újra szóba hozza, mennyire hiányzik neki a figyelem. A férj néhány napig jobban odafigyel, aztán minden visszaáll a régi kerékvágásba. A nő egyre csalódottabb lesz. Minden este figyeli, mikor teszi le végre a telefonját, mikor veszi észre őt, mikor kezdeményez beszélgetést. A napja egyre inkább a másik viselkedése körül forog.

A hiánya valós. A vágya érthető. Közben lassan elveszíti a kapcsolatot azzal, hogy neki mire lenne szüksége még az életben. Már nem kérdezi meg magától, mi töltené fel, kivel tudna beszélgetni, mit szeretne újra elkezdeni, merre hívja Isten. Minden figyelme egyetlen emberre irányul.

Valami hasonló történhet szülő és felnőtt gyerek között is. Egy apa úgy érzi, hogy a fia rossz döntéseket hoz. Folyton tanácsot ad, figyelmezteti, megpróbálja rávenni arra, amit helyesnek gondol. A fiú egyre ritkábban mond el neki bármit. Az apa ettől még erősebben próbál beleszólni. Egy ponton már nemcsak aggódik érte. Szinte a saját békéjét is attól teszi függővé, hogy a fia végre az ő elképzelése szerint éljen.

Ilyenkor nehéz elfogadni, hogy a szeretetnek is vannak határai. Lehet valakit szeretni úgy, hogy közben meghagyjuk neki a saját döntéseit. Lehet aggódni érte úgy, hogy közben nem akarjuk minden lépését irányítani. Lehet tanácsot adni, és elviselni azt is, ha nem fogadja meg.

A saját életünk visszavétele gyakran itt kezdődik. A kérdés egyszerű: mi az, ami tényleg rajtam múlik?

A másik ember hangneme nem mindig rajtad múlik. Az viszont igen, hogy meddig maradsz benne egy bántó beszélgetésben. A másik ember nem biztos, hogy bocsánatot kér. Arról viszont dönthetsz, hogy évekig minden találkozásnál újra ugyanazt a sérelmet hordozod-e. A családod nem feltétlenül érti meg minden döntésedet. Attól még meghozhatod azt, amiről imádságban és józanul arra jutottál, hogy neked most ezt kell tenned. Ez nem önzés. A felelősség része.

Sokan azért akarnak másokat megváltoztatni, mert azt remélik, akkor majd végre ők is jobban lesznek. „Ha anyám egyszer elismerné, hogy hibázott, megnyugodnék.” „Ha a férjem figyelmesebb lenne, boldog lennék.” „Ha a gyerekem rendbe hozná az életét, én is újra tudnék élni.”

Ezek mögött valódi fájdalom van. A veszély ott kezdődik, amikor az egész életünket egy olyan változáshoz kötjük, amelyről nem mi döntünk.

Egy nő például évekig várhat arra, hogy az édesanyja egyszer megértse, mennyire bántotta gyerekkorában. Újra és újra próbál beszélni vele erről. Az anya minden alkalommal elutasítja a témát. Azt mondja, rosszul emlékszik, túlérzékeny, vagy csak felnagyítja a dolgokat. A nő ettől minden alkalommal újra összetörik. Egy ponton talán fel kell tennie magának a kérdést: ha ő soha nem fogja ezt belátni, én akkor hogyan akarok élni? Ez fájdalmas kérdés. Mégis felszabadító lehet. A saját életünk visszavétele nem azt jelenti, hogy már semmi sem fáj. Azt jelenti, hogy nem tesszük az életünk kulcsát más ember kezébe.

Határt húzni is ezért nehéz. A határ nem arra való, hogy a másikat megbüntessük. Arra való, hogy tisztázzuk, mi fér bele az életünkbe, és mi nem. Lehet ilyen mondatot mondani: erről így nem szeretnék beszélni. Lehet azt mondani: most nem tudom ezt vállalni. Lehet azt mondani: szeretlek, de ezt a döntést nekem kell meghoznom. Ezek a mondatok sokaknak szokatlanok. Főleg annak, aki egész életében alkalmazkodott.

Van, aki már attól bűntudatot érez, ha nemet mond. Úgy érzi, csalódást okozott, tehát rosszat tett. Pedig más ember csalódása önmagában még nem bizonyítja, hogy rosszul döntöttünk. Néha csak azt jelenti, hogy most először nem úgy viselkedünk, ahogyan megszokták tőlünk.

Eger egyik fontos gondolata, hogy a szabadság mindig kapcsolatban áll a választással. A választás azonban nem azt jelenti, hogy minden helyzetből könnyű kijönni. Vannak kapcsolatok, amelyek bonyolultak. Vannak anyagi, családi vagy egészségi körülmények, amelyek szűkítik a mozgásteret. Még ezek között is érdemes keresni azt a kis részt, ahol van döntési lehetőségünk.
Talán csak annyit, hogy ma nem magyarázkodunk fél órán át. Talán annyit, hogy nem vesszük fel rögtön a telefont. Talán annyit, hogy segítséget kérünk. Talán annyit, hogy végre kimondjuk: ezt én már nem tudom helyetted megoldani.

Keresztényként ezt sokszor összekeverjük az önátadással. Azt hisszük, a szeretet azt kívánja, hogy mindig rendelkezésre álljunk, mindig engedjünk, mindig megértsük a másikat. Közben Jézus sem élt úgy, hogy minden ember minden elvárását teljesítette volna. Volt, amikor félrevonult. Volt, amikor nemet mondott. Volt, amikor hagyta, hogy valaki szabadon döntsön, még akkor is, ha rosszul döntött.
A szeretethez szabadság kell. A másik ember szabadsága is. A miénk is. Isten nem arra hív, hogy mások életét vezessük helyettük. A saját utunkért viszont felelősek vagyunk. Ez néha nehezebb feladat. Könnyebb megmondani, mit kellene tennie a házastársunknak, a gyerekünknek vagy a testvérünknek. Sokkal nehezebb feltenni magunknak a kérdést: én mit csinálok most a saját életemmel? Mire várok? Mi az, amit évek óta halogatok arra hivatkozva, hogy előbb valaki másnak kellene megváltoznia? Mi az a döntés, amelyet már régóta nekem kellene meghoznom?

Lehet, hogy valaki mellett évek óta csak vársz egy beszélgetésre. Lehet, hogy egy családtag bocsánatkérésére vársz. Lehet, hogy azért nem kezdesz bele valamibe, mert félsz, mit szólnának hozzá. Érdemes ezeket Isten elé vinni. "Uram, mutasd meg, mi az, ami az én dolgom. Mutasd meg azt is, amit már régóta másra próbálok bízni!"

Ez az ima néha kényelmetlen válaszokat hoz. Lehet, hogy rájössz: sok energiát fektettél valakibe, akit nem tudsz megváltoztatni. Közben kevés figyelmet adtál annak az életnek, amelyet Isten neked adott.

A saját életed visszavétele nem látványos dolog. Sokszor egyetlen döntéssel kezdődik. Ma nem próbálom megint meggyőzni. Ma inkább elmegyek sétálni. Ma felhívom azt az embert, akivel jó beszélgetni. Ma meghozom azt a döntést, amit már hónapok óta kerülök. Ma a saját lépésemre figyelek. Lehet, hogy a másik ember holnap sem változik meg. Te viszont már nem ugyanott állsz. Ez a különbség sokszor elég ahhoz, hogy lassan visszakapd azt az életet, amelyről észre sem vetted, mennyire mások kezébe adtad.

A BELSŐ MEGÚJULÁS FELÉ – szentírási elmélkedések


 

Térj vissza a saját utadhoz!

Szentírási rész: Jn 21,20–22
Péter hátrafordult, s látta, hogy az a tanítvány, akit Jézus kedvelt, s aki a vacsorán a keblére hajolt, és megkérdezte tőle: „Uram, ki árul el?” – az követi. Amikor meglátta, Péter Jézushoz fordult: „Hát vele mi lesz, Uram?” Jézus így válaszolt: „Ha azt akarom, hogy maradjon, míg el nem jövök, mi gondod vele? Te kövess engem!” 

A feltámadt Jézus éppen Péterrel beszél. Háromszor kérdezi meg tőle: „Szeretsz engem?” Ezzel lassan helyreállítja azt, amit Péter háromszoros tagadása összetört. Küldetést is ad neki: „Legeltesd juhaimat.”
Ez mélyen személyes találkozás. Jézus Péter múltját, szeretetét és jövőjét érinti. Péter azonban néhány pillanattal később hátrafordul, meglátja Jánost, és megkérdezi: „Hát vele mi lesz, Uram?”

Ismerős mozdulat ez. Amikor végre a saját utunkról lenne szó, könnyen másokra kezdünk figyelni. Mit kapott ő? Miért könnyebb neki? Miért alakult másképp az élete? Mi lesz vele?

Jézus válasza rövid: „Mi közöd hozzá? Te kövess engem!” Ez a mondat keménynek tűnhet, mégis felszabadító. Jézus visszaadja Pétert a saját életének. Nem engedi, hogy más ember sorsa elterelje a figyelmét arról, amire őt hívta.
Az összehasonlítás sok energiát elvesz tőlünk. Mások életét nézzük, és közben egyre nehezebben látjuk a saját utunkat. Irigyek lehetünk arra, amit mások kaptak. Megnyugodhatunk attól, hogy nekünk több jutott. Mindkettő elviszi a figyelmet arról, amit nekünk kell megtennünk.

Péter kérdése mögött kíváncsiság is lehet, talán aggodalom is. Jézus mégsem ad választ János jövőjéről. Péter számára most fontosabb, hogy ne veszítse szem elől a saját hivatását. Ez ránk is igaz. Nem tudjuk irányítani mások döntéseit, érzéseit vagy változását. Nem tudjuk helyettük felismerni, mit kellene tenniük. Nem tudjuk kikényszeríteni, hogy úgy éljenek, ahogyan szerintünk helyes lenne.

Sok feszültség abból születik, hogy túl nagy felelősséget veszünk magunkra mások életéért. Újra és újra meg akarjuk győzni őket. Figyeljük, mikor változnak végre. Közben a saját életünk kérdései háttérbe szorulnak.
Jézus mondata visszahoz bennünket oda, ahol valóban van felelősségünk: „Te kövess engem!”

Mit kell neked ma megtenned? Hol kell őszintébbnek lenned? Melyik döntést halogatod? Kinek kellene megbocsátanod? Hol vár tőled Isten hűséget?

Ezekre a kérdésekre nem válaszol helyettünk más ember változása. Akkor is nekünk kell lépnünk, ha a másik még ugyanott tart.

Ez különösen nehéz közeli kapcsolatainkban. Könnyű azt gondolni, hogy akkor leszünk nyugodtak, ha a házastársunk, gyermekünk, testvérünk vagy munkatársunk végre másként viselkedik. Így saját békénket lassan egy másik ember döntéseihez kötjük.
Jézus visszairányít saját döntéseinkhez. Arra hív, hogy abban legyünk hűségesek, amit ránk bízott.

Ez nem közömbösséget jelent mások iránt. A szeretet figyel, segít, imádkozik és jelen van. A szeretet közben tiszteletben tartja azt is, hogy minden embernek saját útja és saját felelőssége van Isten előtt.

Jézus Pétert sem választja le a többiekről. Éppen ellenkezőleg: az egész közösség szolgálatát bízza rá. Ehhez azonban szüksége van arra, hogy saját maga Krisztust kövesse. Másoknak sem akkor segítünk a legtöbbet, amikor állandóan ellenőrizzük őket. Sokszor többet ad az, ha mi magunk hűségesebben, békésebben és tisztábban járjuk a saját utunkat.

Jézus kérdése ma is egyszerű: merre figyelsz, mire figyelsz? A másik ember életét követed, vagy engem?

Gondolj arra az emberre, akinek a döntései most túl sok figyelmet visznek el tőled. Kérdezd meg magadtól: mi az, ami valóban az én felelősségem ebben a helyzetben? Mit kér tőlem most Jézus? Tedd meg azt az egy lépést, amely rád tartozik. A saját utad ott kezd újra világossá válni, ahol meghallod Krisztus szavát: „Te kövess engem!”

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

Szeptember 28 – hétindító

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!


Heti gondolatok - az önazonosságról

 

Az élet több a jelen pillanatnál

„Az élet több a jelen pillanatnál, és állandóan a jövő felé mutat.”

Könnyű azt gondolni, hogy a jövő elsősorban a fiatalokhoz tartozik. Az idősebb ember azonban nem pusztán a múlt őrzője, hanem a következő nemzedékek életének alakítója is. Amit továbbadunk, sokszor akkor is hat, amikor már nem látjuk az eredményét.
Egy családi történet, egy hitből kimondott mondat, egy jó példa vagy egy megbocsátó gesztus hosszú időre megmaradhat valakiben. Élettapasztalatunk nem azért értékes, mert mindenre tudjuk a választ. Éppen a küzdelmeink, tévedéseink és újrakezdéseink tehetik hitelessé azt, amit mondunk. A jövő építéséhez nem feltétlenül újabb nagy dolgokat kell véghez vinnünk. Néha az a legfontosabb feladatunk, hogy reményt, emlékezetet és biztos kapaszkodókat adjunk azoknak, akik utánunk jönnek.

(XIV. Leó pápa gondolatai nyomán)

 


 

TÖRTÉNETEK olyan emberekről, akik életük későbbi szakaszában találtak új feladatot, örömöt, mélyebb értelmet.

 

48 évesen húzott először futócipőt

Madonna Buder nővér életének első évtizedei alapján kevesen gondolták volna, hogy egyszer „Iron Nun”, vagyis „Vasnővér” néven ismeri majd a világ. 1930-ban született az Egyesült Államokban. Fiatalon a szerzetesi életet választotta. Huszonhárom évesen lépett be a Jó Pásztor Nővérek közösségébe. Később a Sisters for Christian Community tagja lett. A futás egészen későn került az életébe.

Negyvennyolc éves kora körül részt vett egy beszélgetésen, ahol egy katolikus pap a futásról beszélt. Azt mondta, a mozgás segíthet összhangba hozni a testet, a lelket és a szellemet. Ez a gondolat megmaradt Madonna nővérben. Addig soha nem járt rendszeresen futni. Egy este felvette a másoktól kapott sportcipőjét, és elindult. Az első alkalmak nehezek voltak. Mégis folytatta.

Éppen egy nehezebb időszakot élt át. Sok változás történt körülötte a szerzetesi életben, és ő maga is kereste a helyét. A futás lassan olyan idővé vált számára, amikor csendben lehetett Istennel. Szeretett a természetben futni. Később úgy beszélt erről, mint imádságos időről „Isten nagy katedrálisában”. Négy évvel később újabb váratlan ötlet érkezett.

Egy futótársa éppen a hawaii Ironman versenyről tért haza. Azt mondta Madonna nővérnek, hogy próbálja ki a triatlont. Az ötlet első hallásra egyáltalán nem tetszett neki. Évek óta alig úszott, kerékpárja sem volt. A triatlon pedig három sportágat kapcsol össze: úszást, kerékpározást és futást. Végül mégis megpróbálta.

Egy jótevő egy rendőrségi árverésen szerzett neki kerékpárt. Madonna nővérnek azt is meg kellett tanulnia rendesen használni. Ötvenkét évesen teljesítette első triatlonját. Ötvenöt éves korára az Ironman távval is megpróbálkozott. Az Ironman 3,8 kilométer úszásból, 180 kilométer kerékpározásból és egy teljes maratonból áll. A sport hamarosan az élete fontos részévé vált.

A versenyeket gyakran összekapcsolta az imádsággal. Előfordult, hogy egy-egy szakaszt konkrét emberért ajánlott fel. Úgy gondolta, az számít igazán, milyen szándékkal végezzük azt, amit csinálunk. A futás közben másokért imádkozott, és a hosszú versenyeken is igyekezett figyelni a körülötte lévőkre. Saját hivatását és a sportot egymást kiegészítő útnak látta. Közben egyre komolyabb eredményeket ért el.

A USA Triathlon adatai szerint 11 amerikai bajnoki címet és 16 világbajnoki címet szerzett különböző korosztályokban. A hawaii Ironman világbajnokságon 12 alkalommal nyerte meg saját korcsoportját. 2014-ben bekerült az amerikai triatlonsport Hírességek Csarnokába.
Az egyik legismertebb teljesítményét nyolcvankét évesen érte el. 2012 augusztusában elindult az Ironman Canada versenyen. A teljes távot 16 óra 32 perc alatt teljesítette. Ezzel Guinness-rekordot állított fel: ő lett a legidősebb nő, aki Ironman-versenyt teljesített.

Madonna Buder nővér közben továbbra is elsősorban hivatásként tekintett az életére. A sport számára lehetőséget adott az emberekkel való találkozásra is. Évtizedeken át börtönpasztorációban szolgált, versenyei és előadásai révén pedig sok olyan emberrel került kapcsolatba, akik a hitről kérdezték. Negyvennyolc éves korában még egyszerűen csak kipróbálta a futást. Nem tudhatta, hová vezet majd. A következő évtizedekben a mozgás az imádság, a szolgálat és az Istentől kapott élet megbecsülésének egyik formája lett számára. Madonna Buder története arra emlékeztet, hogy életünk második felében is találhatunk valamit, ami új lendületet ad. Egy új kezdet olykor egészen egyszerűen indul: felvesszük a cipőnket, és megtesszük az első lépést.

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!

 

Szeptember 24 – iránytű

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

IRÁNYTŰ:

ÉLETLECKÉK - A BELSŐ SZABADSÁGHOZ



Amit nem mondtál ki - mégis magadban hordozod!

 

Van, amit éveken át magunkban tartunk. Egy mondatot, amit valakinek el kellett volna mondanunk. Egy sérelmet, amit túl kicsinek gondoltunk ahhoz, hogy szóvá tegyük. Egy kérdést, amelyre féltünk meghallani a választ. Néha azt hisszük, hogy ha nem beszélünk róla, idővel majd eltűnik. Sokszor nem tűnik el.
A kimondatlan dolgoknak furcsa súlyuk van. Nem látja őket senki, mégis velünk vannak egy beszélgetésben, egy családi ebédnél vagy egy csendes estén. Befolyásolják, hogyan nézünk valakire, mire sértődünk meg, mitől húzódunk vissza. Olykor már mi sem tudjuk pontosan, honnan jön a feszültség.

Edith Eva Eger munkásságában fontos gondolat, hogy amit elrejtünk önmagunk elől, attól még tovább hat ránk. A hallgatás néha védelem. Egy ideig segíthet túlélni egy nehéz helyzetet. Később viszont könnyen falat épít közénk és mások közé.

Képzelj el egy asszonyt, aki évek óta neheztel a testvérére. A vita régen történt, azóta is találkoznak, beszélnek, ünnepeken együtt ülnek az asztalnál. Kívülről minden rendezettnek látszik. A nő azonban minden félmondat mögött újabb bántást hall. Soha nem mondta ki, mi fájt neki annyira. A testvére talán azt sem tudja, hogy van mit rendezni.
A hallgatás közben egyre mélyebb lett közöttük.

Másvalaki gyerekként sokszor érezte úgy, hogy az érzései senkit nem érdekelnek. Felnőttként ritkán beszél arról, ha valami fáj. Mindig azt mondja, hogy nincs semmi baj. A környezete elhiszi neki. Ő pedig egyre magányosabb lesz.

Sokszor azért nem mondunk ki valamit, mert félünk a következményektől. Attól tartunk, hogy megbántjuk a másikat. Félünk a veszekedéstől. Nem akarunk hálátlannak vagy gyengének látszani. Van, aki azért hallgat, mert biztos benne, hogy úgysem értenék meg.

Néha még magunk előtt is elhallgatjuk az igazságot. Azt mondjuk, nem számít. Már túl vagyunk rajta. Nem érdekel, mit gondol rólam. Közben egy apró helyzet újra felkavarja ugyanazt az érzést.

Egy férfi például évekig azt mondta, hogy nem zavarja, ami az apjával történt. Gyerekkorában kevés figyelmet kapott tőle, de felnőttként már nem akart ezzel foglalkozni. Amikor azonban a saját fia egyszer azt mondta neki, hogy jó lenne vele több időt tölteni, váratlanul nagyon erősen reagált. Dühös lett, megsértődött, később pedig maga sem értette, mi történt. A mondat olyan helyet érintett meg benne, amelyhez régóta nem nyúlt.

A kimondás nem mindig azt jelenti, hogy rögtön oda kell állni valaki elé. Először saját magunknak kell tudnunk megfogalmazni, mi történt bennünk. Mi fájt? Mire vágytunk? Mit nem kaptunk meg? Mitől féltünk? Ez néha nehéz.

Könnyebb azt mondani, hogy elegem van belőled, mint azt, hogy hiányzott a figyelmed. Könnyebb azt mondani, hogy hagyjanak békén, mint azt, hogy most nagyon sérülékeny vagyok. Könnyebb dühösen becsapni az ajtót, mint kimondani, hogy félek attól, hogy elveszítelek.

Az őszinteség sokszor egyszerűbb mondatokat kíván, mint gondolnánk. „Ez rosszul esett.” „Akkor nagyon egyedül éreztem magam.” „Azt szerettem volna, ha mellettem állsz.” „Haragszom rád ezért.” „Hiányzol.” Ezek a mondatok sebezhetővé tesznek. Éppen ezért olyan nehéz őket kimondani.
A kimondás azonban nem csak kapcsolatainkban fontos. Isten előtt is sok mindent elhallgathatunk. Van, aki csak szépen megfogalmazott imákat mer mondani. Másokat megtanítottak arra, hogy Istennel szemben nem illik haragot, csalódást vagy kérdéseket megfogalmazni. Pedig a Szentírás tele van ilyen imákkal. A zsoltárokban ott van a panasz, a félelem, a magány és a kétségbeesés. Vannak benne kemény kérdések is. Miért? Meddig? Hol vagy? Isten nem kér tőlünk szépített változatot. Elmondhatjuk neki azt is, hogy csalódtunk. Azt is, hogy nem értjük, miért engedett meg valamit. Kimondhatjuk, hogy félünk. Azt is, hogy haragszunk valakire, és nem tudunk vele mit kezdeni.

Az ima talán éppen akkor válik igazán személyessé, amikor már nem azt mondjuk, amit szerintünk mondanunk kellene.

Egy nő hosszú ideig imádkozott azért, hogy gyermeke szülessen. Évek teltek el, a várakozás pedig egyre nehezebb lett. A környezetében sorra születtek a gyerekek, ő közben minden alkalommal összeszedte magát, mosolygott és gratulált. Isten előtt is csak azt mondta, hogy elfogadja az akaratát. Egy este végül kimondta: Uram, dühös vagyok. Nagyon fáj. Nem értem, miért nekem kell ezt átélnem. Semmi látványos nem történt. Mégis megkönnyebbült. Nem azért, mert választ kapott. Végre nem kellett Isten előtt sem úgy tennie, mintha minden rendben lenne. Az őszinteség sokszor ilyen egyszerűen kezdődik.

A kimondott fájdalom még nem gyógyult fájdalom. A megnevezett veszteség nem lesz kisebb attól, hogy beszélünk róla. Mégis történik valami fontos: többé nem kell egyedül hordozni. Persze, nem minden kimondás jókor és jó helyen történik. Van, amit érdemes előbb átgondolni. Egy indulatos pillanatban elmondott igazság is tud sebet okozni. Az őszinteséghez bölcsesség is kell.

Néha jobb először leírni, amit érzünk. Máskor egy baráttal, lelki kísérővel vagy szakemberrel érdemes beszélni róla. Van olyan kapcsolat is, amelyben a másik már nincs jelen, vagy nem lehet vele biztonságosan beszélni. Ilyenkor is lehet helye a kimondásnak.
Leírhatunk egy levelet, amelyet nem küldünk el. Elmondhatjuk Istennek azt, amit annak az embernek már nem tudunk. Kimondhatjuk végre magunknak, hogy ami történt, fájt. Sokan attól félnek, hogy ha egyszer elkezdenek beszélni, mindent felkavarnak. Lehet, hogy valóban megmozdul valami. Az évek óta elzárt érzéseknek idő kell. A hallgatás ára azonban sokszor nagyobb.

A kimondatlan dolgok könnyen átkerülnek más kapcsolatainkba. Egy régi csalódás miatt bizalmatlanabbak leszünk valaki mással. Egy el nem gyászolt veszteség mögött ingerlékenység jelenik meg. Egy régi sérelem miatt olyan emberre is haragszunk, aki nem okozott nekünk semmit.

A gyógyulás egyik első lépése lehet, hogy pontos nevet adunk annak, amit hordozunk. Ez fájdalom. Ez hiány. Ez harag. Ez félelem. Ez vágy. Amíg minden csak kusza feszültség, nehéz vele mit kezdeni. A név már valamennyire rendet tesz.

Keresztény emberként ebben is lehet kapaszkodónk. Isten már azelőtt ismeri a bennünk lévő fájdalmat, hogy kimondanánk. A kimondás mégis fontos, mert bennünket tesz őszintébbé előtte. Az ima nem információátadás Istennek. Kapcsolat. Egy valódi kapcsolatban pedig helye van annak is, ami szép, és annak is, ami nehéz. Talán van benned egy mondat, amely évek óta vár arra, hogy kimondhasd. Nem biztos, hogy ma annak kell elmondanod, akinek eredetileg szólt. Lehet, hogy először csak Isten előtt tudod megfogalmazni.

Mondd el egyszerűen! Ne szépítsd. Ne magyarázd túl! Mondd azt, ami igaz. Lehet, hogy ettől még semmi sem oldódik meg rögtön! Mégis könnyebb lesz egy kicsit levegőt venni. Amit nevén nevezel, azt már nem kell ugyanúgy rejtegetned. Amit Isten elé teszel, azt többé nem egyedül hordozod.

A BELSŐ MEGÚJULÁS FELÉ – szentírási elmélkedések


 

Amíg hallgattam, emésztődtem

Szentírási rész: Zsolt 32,1–7
Boldog, akinek a bűne megbocsátva, akinek be van födve gonoszsága. Boldog az ember, akinek az Úr nem tartja számon vétkét, akinek lelkében nem lakik álnokság. Ameddig hallgattam, velőmig sorvadoztam, sóhajtozásomnak nem volt vége. Kezed súlyosan rám nehezedett nappal és éjjel. Szívem olyan volt, mint a föld a tűző napon. De akkor megvallottam neked bűnömet, nem rejtegettem tovább vétkemet. Így szóltam: „Az Úrhoz megyekés megvallom gonoszságomat!” S te eltörölted adósságom, megbocsátottad bűnömet. Ezért imádkozzék hozzád minden igaz, a szorongattatás idején!Hiába tör be a vizek áradata, nem éri el.

A 32. zsoltár egy olyan ember vallomása, aki sokáig magában hordozott valamit. Nem mondta ki, nem vitte Isten elé, és közben egyre nagyobb súly lett belőle. Így fogalmaz: „Amíg hallgattam, csontjaim sorvadoztak.” Erős kép ez. A zsoltáros azt tapasztalja, hogy amit belül elrejt, az egész életére hatással van. A kimondatlan teher nem marad egyetlen elzárt helyen. Fáraszt, nyomaszt, elveszi az erőt.

A szöveg hátterében bűn és annak megvallása áll. A zsoltáros tudja, hogy valamit rendeznie kell Istennel. Sokáig hallgat, végül mégis kimondja: „Megvallottam neked vétkemet.” Ezzel fordulat történik. A titkolt teher bekerül Isten világosságába. Az ember gyakran attól fél, hogy ha kimondja, ami benne van, minden rosszabb lesz. Félhetünk attól, hogy szembe kell néznünk önmagunkkal, vagy hogy Isten is másként tekint majd ránk. Ezért inkább elhallgatunk dolgokat még előtte is.
Pedig Isten már ismeri azt, amit el akarunk rejteni. A megvallás nem azért szükséges, hogy ő végre megtudja, mi történt. Nekünk van szükségünk arra, hogy őszintén elé álljunk.

Van valami felszabadító abban, amikor az ember végre nevén nevezi azt, amit addig kerülgetett. Kimondja: ezt tettem. Ettől félek. Ez fáj. Erre haragszom. Ezt bánom. Ezt nem tudom egyedül elrendezni.

A zsoltáros megtapasztalja, hogy Isten előtt az őszinteség nem pusztulást hoz. „Te megbocsátottad bűnöm vétkét” – mondja. Istenhez tehát nem akkor mehetünk, amikor már rendbe tettük magunkat. Éppen azért megyünk hozzá, mert szükségünk van az irgalmára.

Az őszinteséghez bátorság kell. Könnyebb lehet magyarázatokat keresni, másokat hibáztatni vagy úgy tenni, mintha semmi különös nem történt volna. A kimondás leveszi rólunk az állandó rejtőzködés terhét. Ez a zsoltár azonban nem csak a bűnről beszélhet hozzánk. Vannak más kimondatlan terhek is. Régi fájdalmak, csalódások, félelmek, haragok, kérdések, amelyeket talán még magunknak sem fogalmaztunk meg világosan. Isten előtt ezeknek is helyük van. Az ima nem csak szép és rendezett mondatokból állhat. Elmondhatjuk neki azt is, amit nehéz szavakba önteni.

A Szentírás tele van ilyen imákkal. Emberek kérdeznek, panaszkodnak, sírnak, segítségért kiáltanak. Isten kapcsolatot akar velünk, ehhez pedig hozzátartozik az igazság. A zsoltáros később így szól Istenhez: „Te vagy menedékem.” Ez különösen fontos. Aki kimondja, amit hordoz, annak szüksége van olyan helyre, ahol biztonságban lehet. Isten ilyen hely akar lenni számunkra. Előtte nem kell szerepet játszanunk. Nem kell erősebbnek mutatkoznunk annál, amilyenek vagyunk.

A zsoltáros története azt üzeni: Isten világosságában az igazság nem ellenségünk. Az elrejtett dolgok elveszíthetnek valamennyit a hatalmukból, amikor őszintén elé visszük őket.
Gondold végig, van-e valami, amit régóta magadban hordozol, de Isten előtt sem mondtál ki igazán. Fogalmazd meg egyszerűen, akár egyetlen mondatban. Ne szépítsd, ne magyarázd. Mondd el úgy, ahogy van. A gyógyulás sokszor ott kezdődik, ahol végre igazat mondunk Istennek arról, ami bennünk történik.

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

Szeptember 21 – hétindító

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!


Heti gondolatok - az önazonosságról

 

Nem sikeresnek, hanem gyümölcsözőnek lenni

„Arra kaptunk meghívást, hogy gyümölcsöt teremjünk – ne csupán sikeresek vagy produktívak legyünk.”

Életünk jelentős részében teljesítményekkel mérjük önmagunkat. Fontosnak érezzük magunkat, ha szükség van ránk, eredményeket érünk el, vagy sok feladatot el tudunk végezni. Az idő múlásával azonban csökkenhet a teherbírásunk, és olyan dolgokat is át kell adnunk másoknak, amelyeket korábban mi irányítottunk. Könnyen arra következtethetünk, hogy kevesebbet érünk, mert kevesebbet teljesítünk. Nouwen szerint a gyümölcsöző élet nem azonos az állandó eredményességgel. Gyümölcs lehet a türelmünk, a jelenlétünk, a megbocsátásunk, az imádságunk vagy egy olyan mondat, amely reményt ad valakinek. Ezek gyakran nem látványosak, mégis hosszú időn át hatnak mások életére. Az élet második felének egyik fontos felismerése lehet, hogy értékünket nem a teljesítőképességünk adja.
(Henri Nouwen gondolatai nyomán)

 


 

TÖRTÉNETEK olyan emberekről, akik életük későbbi szakaszában találtak új feladatot, örömöt, mélyebb értelmet.

 

A botanika szerelmese 

Ynes Mexia 1870-ben született Washingtonban. Édesapja mexikói diplomata volt, édesanyja amerikai. Gyermekkorában sokat költözött, később pedig hosszú éveket töltött Mexikóban. Apja halála után a családi birtok ügyeivel is foglalkozott.
Élete első felében több nehéz időszakot átélt. Kétszer ment férjhez. Első férje meghalt, második házassága pedig tönkrement. A családi birtok pénzügyi helyzete is megroppant. Ynes lelkileg nagyon megterhelődött. 1908-ban San Franciscóba költözött, ahol segítséget keresett és új életet próbált kezdeni.

Egy ideig szociális munkásként dolgozott. Közben egyre többet járt a természetbe. Belépett a Sierra Clubba, majd más természetvédő közösségekhez is csatlakozott. Részt vett kirándulásokon, megismerte Kalifornia erdőit, és bekapcsolódott a mamutfenyők védelméért folyó munkába.
A természet lassan egyre fontosabb lett számára. Különösen a növények érdekelték. Figyelte őket, gyűjtötte őket, és szeretett volna többet tudni róluk.
1921-ben nagy döntést hozott. Ötvenegy éves volt, amikor beiratkozott a Kaliforniai Egyetemre, Berkeley-be. Természettudományos és botanikai kurzusokat vett fel. Ebben az életkorban kezdett komolyan foglalkozni azzal a területtel, amely később egész életét meghatározta.

Nem sietett diploma után. Sokkal jobban érdekelte a terepmunka. Szerette maga megtalálni, begyűjteni és megfigyelni a növényeket. Az egyetemi kirándulásokon hamar kiderült, hogy különleges érzéke van ehhez a munkához. Első jelentősebb növénygyűjtő útjára 1925-ben ment Mexikóba. Egy Stanfordhoz kapcsolódó csoporttal indult el. Hamar rájött, hogy egyedül gyorsabban és szabadabban tud dolgozni. Az út során több mint 1500 példányt gyűjtött. Az egyik később a Mimosa mexiae nevet kapta az ő tiszteletére. Ekkor már ötvenöt éves volt.

A következő tizenhárom évben szinte folyamatosan úton volt. Mexikóban, Alaszkában, Ecuadorban, Peruban és más dél-amerikai területeken dolgozott. Sokszor hónapokat töltött terepen. Lovon közlekedett, távoli vidékeken aludt, növényeket préselt és jegyzeteket készített. 1928-ban Alaszkába utazott. A mai Denali Nemzeti Park területén ő végezte az első nagyobb, rendszeres botanikai gyűjtést. Egyetlen nyár alatt 6100 növénypéldányt gyűjtött össze, 365 különböző növénytípust képviselve. A préselt növényekből akkora halmok gyűltek össze, hogy a parkőrök kutyaszánnal szállították őket tovább.

A munka fizikailag is kemény volt. Expedícióin sérülések is érték. Egy mexikói út során lezuhant egy sziklás részen, eltörte a karját és több bordáját. Felépülése után tovább folytatta a gyűjtést.

Pályája mindössze körülbelül tizenhárom évig tartott. Ezalatt nagyjából 145–150 ezer növénypéldányt gyűjtött. A különböző források eltérő számokat közölnek az új fajokról, de több száz olyan növényt azonosítottak a gyűjteményéből, amely addig ismeretlen volt a tudomány számára. Két új növénynemzetséget is leírtak az anyagából, és sok fajt róla neveztek el.

Ynes maga nem törekedett tudományos címekre. A terepen érezte igazán jól magát. Egyszer így fogalmazott a munkájáról: olyan feladata van, amelyben „valami valóságosat és maradandót” hoz létre. 1938-ban, egy újabb mexikói expedíció során megbetegedett. Hazatért Kaliforniába, ahol rövid idő múlva, hatvannyolc évesen meghalt. Vagyonának jelentős részét természetvédő szervezetekre hagyta. A Save the Redwoods League később az ő emlékére vásárolt meg egy páfrányokkal borított területet Kaliforniában.

Története arra emlékeztet, hogy egy új érdeklődés sokkal többet adhat egyszerű időtöltésnél. Olykor éppen egy nehéz életszakasz után találjuk meg azt, aminek később igazán nagy jelentősége lesz.

 

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!

 

Szeptember 17 – iránytű

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!

IRÁNYTŰ:

ÉLETLECKÉK - A BELSŐ SZABADSÁGHOZ



A szégyen hangja és az irgalom válasza

 

Van különbség aközött, hogy azt mondod: rosszat tettem, és aközött, hogy azt mondod: rossz vagyok. Az első mondat egy tettről szól. A második már az egész embert ítéli el. A szégyen gyakran ezen a ponton kezd dolgozni bennünk. Nem áll meg annál, hogy hibáztunk. Azt suttogja, hogy velünk van baj.

Edith Eva Eger sokat beszél arról, milyen mélyen képes beépülni az emberbe az önmagáról alkotott negatív kép. Egy megalázó helyzet, egy régi kudarc vagy valakinek egy kegyetlen mondata évekkel később is megszólalhat bennünk. Idővel már nincs szükség arra az emberre, aki valamikor megszégyenített. Mi magunk folytatjuk helyette.

A szégyen mondatai általában rövidek. „Béna vagy.” „Már megint elrontottad.” „Más ezt jobban csinálná.” „Ha tudnák, milyen vagy valójában, nem szeretnének.” Ezeket a mondatokat nem mindig halljuk ilyen tisztán. Inkább érezzük őket.

Képzelj el egy nőt, aki fiatal korában egy rossz döntést hozott. A történetet alig ismeri valaki, ő viszont évtizedek óta magával viszi. Közben családot alapított, dolgozott, sok embernek segített. Ha valaki megdicséri, belül mégis megszólal benne egy hang: ha tudnád, mit tettem régen, nem gondolnál rólam ilyen jót.
A történtek már harminc éve lezárultak. A szégyen azonban továbbra is ott ül mellette.

Másvalaki a testét szégyelli. Gyerekként rendszeresen megjegyzéseket kapott a külsejére. Felnőttként nem szeret fényképezkedni, strandra menni vagy olyan ruhát felvenni, amelyben feltűnőbbnek érzi magát. Mások talán már semmit sem mondanak. A régi tekinteteket mégis magán érzi.
A szégyen egyik különös tulajdonsága, hogy elbújásra késztet. Nem akarjuk, hogy meglássák azt a részt, amelyet mi magunk is nehezen viselünk. Inkább szerepet veszünk fel. Erősnek mutatjuk magunkat. Viccelődünk. Teljesítünk. Gondoskodunk másokról. Közben reméljük, hogy senki nem kerül túl közel. Ez nagyon fárasztó tud lenni.

A szégyen miatt gyakran olyan dolgokat is rejtegetünk, amelyek miatt valójában nem kellene szégyenkeznünk. Azt, hogy elfáradtunk. Azt, hogy félünk. Azt, hogy segítségre lenne szükségünk. Azt, hogy egy kapcsolatunk nincs rendben. Azt, hogy néha nem tudunk imádkozni.

Sokan attól tartanak, hogy ha megmutatják a gyengeségüket, kevesebbnek látják majd őket. Ezért inkább egyedül próbálnak megbirkózni mindennel.
A szégyen és a felelősség azonban két külön dolog. A felelősség képes kimondani: hibáztam, ezt szeretném jóvátenni. A szégyen azt mondja: nincs mit jóvátenni, mert én magam vagyok rossz. A felelősség mozdulni enged. A szégyen lebénít.

Ezért történhet meg, hogy valaki újra és újra ugyanazért a régi hibájáért bünteti magát. Bocsánatot kért. Megpróbálta rendezni, amit lehetett. Talán Isten bocsánatát is kérte. Mégsem engedi meg magának, hogy egyszer valóban felszabaduljon. Mintha a saját büntetése bizonyítaná, hogy komolyan veszi a történteket.

Keresztényként ez különösen érzékeny terület. A bűnbánat fontos része a hitünknek. Szükségünk van arra, hogy nevén nevezzük azt, amit rosszul tettünk. A kereszténység azonban nem azt tanítja, hogy örökké a földön kell maradnunk, miután elestünk.
Isten irgalma felemel.

Az irgalom nem azt mondja, hogy mindegy, mit tettél. Nem törli el a felelősséget. Arra hív, hogy nézz szembe az igazsággal, kérj bocsánatot, amennyire lehet, tedd jóvá, és indulj tovább. Sokszor éppen az utolsó részt a legnehezebb elfogadni.

Egy férfi hosszú évekkel korábban súlyosan megbántotta a fiát egy vita során. Később bocsánatot kért, beszéltek róla, a kapcsolatuk is rendeződött. Az apa mégis minden konfliktusnál visszatért ugyanahhoz az estéhez. Azt mondta magának, hogy rossz apa volt, és talán ma is az. A fia már régen másként nézett rá. Ő saját magától nem kapott feloldozást.
Ilyenkor érdemes feltenni a kérdést: kinek a hangját hallom magamban? Istenét? Egy régi szülőét? Valakiét, aki megalázott? Vagy a saját belső vádlómét?

Isten hangja nem összetéveszthető a megalázással. Képes szembesíteni bennünket az igazsággal, de közben meghagyja a reményt. A szégyen éppen ezt veszi el. Azt mondja, nincs út előre. Az irgalom azt mondja: van. Talán ezért olyan nehéz befogadni. Sokkal könnyebb elhinni, hogy Isten megbocsát másoknak. Magunkkal kapcsolatban gyakran szigorúbb szabályokat alkalmazunk. Úgy érezzük, nekünk még bizonyítanunk kell.
Pedig az irgalmat nem lehet kiérdemelni.

A keresztény ember egyik legmélyebb tapasztalata éppen az lehet, hogy Isten teljesen ismer, mégsem fordul el. Nem egy megszépített változatunkat szereti. Ismeri a múltunkat, a gyengeségeinket, azokat a gondolatokat is, amelyeket mások előtt szégyellnénk. Mégis közel jön. Ez sok mindent megváltoztathat. Ha Isten előtt nem kell elbújnod, talán lassan önmagad elől sem kell. Kimondhatod azt, amit eddig rejtegettél. Megengedheted, hogy valaki segítsen. Elmehetsz gyónni. Beszélhetsz egy lelki kísérővel vagy egy olyan emberrel, akiben megbízol.

A szégyen sötétben érzi jól magát. A kimondás sokszor veszít az erejéből. Persze nem mindegy, kinek mondunk el valamit. A bizalom fontos. Vannak sebek, amelyeket nem kell mindenkinek megmutatni. Elég lehet egyetlen ember, aki ítélkezés nélkül végighallgat. Néha az is sokat jelent, ha önmagunkkal kezdünk más hangon beszélni.

Egy hiba után ne azt kérdezd: mi baj van velem? Próbáld inkább azt: mi történt bennem, hogy ezt tettem? Mit tanulhatok ebből? Mit kell rendeznem?

Ugyanaz az esemény egészen más útra vihet a kétféle kérdés nyomán. A szégyen bezár. Az őszinte felelősség utat nyit. Isten irgalma pedig teret ad ahhoz, hogy ezen az úton elinduljunk. Talán van valami az életedben, amit régóta úgy hordozol, mint egy titkos bizonyítékot önmagad ellen. Egy döntés. Egy kudarc. Egy kapcsolat. Egy időszak, amelyre nem vagy büszke. Érdemes egyszer Isten elé tenni úgy, ahogy van. Nem magyarázkodva. Nem kisebbítve. Nem újra ítéletet mondva magad fölött. Egyszerűen csak igazat mondva. Aztán próbáld meg azt is észrevenni, hogyan néz rád Ő.
Lehet, hogy te még mindig azt az embert látod, aki elrontott valamit. Isten látja azt is, aki azóta sok mindent megértett, tanult, sírt, bocsánatot kért és próbált újrakezdeni.

Isten fel akar emelni.

A BELSŐ MEGÚJULÁS FELÉ – szentírási elmélkedések


 

A szégyen köréből az irgalom terébe

Szentírási rész: Jn 8,1–11
Jézus kiment az Olajfák hegyére, majd kora reggel újra megjelent a templomban. A nép köré sereglett, s ő leült és tanította őket. Az írástudók és a farizeusok egy házasságtörésen ért asszonyt vittek eléje. Odaállították középre, és így szóltak hozzá: „Mester, ezt az asszonyt röviddel ezelőtt házasságtörésen érték. Mózes azt parancsolta a törvényben, hogy az ilyet meg kell kövezni. Hát te mit mondasz?” Ezt azért kérdezték, hogy próbára tegyék, s vádolhassák. Jézus lehajolt, és az ujjával írni kezdett a földön. De tovább faggatták, azért fölegyenesedett, és azt mondta nekik: „Az vesse rá az első követ, aki bűntelen közületek!” Aztán újra lehajolt, s tovább írt a földön, ők meg ennek hallatára eloldalogtak, egyikük a másik után, kezdve a véneken, s csak Jézus maradt ott a középütt álló asszonnyal. Jézus fölegyenesedett és megszólította: „Asszony, hova lettek? Senki sem ítélt el?” „Senki, Uram” – felelte az asszony. Erre Jézus azt mondta neki: „Én sem ítéllek el. Menj, de többé ne vétkezzél!”

Az asszonyt a tömeg közepére állítják. Már nem emberként néznek rá. Egyetlen tettével azonosítják: házasságtörést követett el. A szégyen nyilvánossá válik, a vád pedig körbezárja. Az írástudók és farizeusok Jézust akarják próbára tenni. Az asszony közben szinte eszközzé válik a kezükben. Nem kérdezik, mit érez, mi történt vele, vagy hogyan jutott idáig. Csak a bűnét látják.
Jézus lehajol, és írni kezd a földre. A Szentírás nem mondja el, mit írt. A jelenet mégis különös csendet teremt. A vádaskodók beszélnek, Jézus pedig nem vesz részt az ítélkezésükben. Amikor tovább kérdezgetik, felegyenesedik, és ezt mondja: „Az vesse rá az első követ, aki bűn nélkül van közületek.” Ezzel a figyelem hirtelen megváltozik. Már nem csak az asszony bűne van a középpontban. Mindenkinek szembe kell néznie önmagával.
Egymás után elmennek. Végül Jézus és az asszony marad. Jézus ekkor megszólítja: „Asszony, hol vannak? Senki sem ítélt el?” Az asszony válaszol: „Senki, Uram.” Jézus pedig ezt mondja: „Én sem ítéllek el. Menj, és többé ne vétkezzél.”

Ebben a két mondatban egyszerre jelenik meg az irgalom és az igazság. Jézus nem tagadja, hogy az asszony vétkezett. Ugyanakkor nem engedi, hogy a bűne legyen az egész személyazonossága.

A szégyen gyakran mást mond. Azt mondja: hibáztál, tehát értéktelen vagy. Elrontottál valamit, tehát veled van baj. Olyat tettél, amit szégyellsz, ezért többé nem nézhetsz tisztán önmagadra. Jézus másképpen néz az emberre. Látja a bűnt, és látja azt is, aki mögötte van. A kettőt nem mossa össze. Ezért olyan fontos, hogy az asszony végül egyedül marad Jézussal. A tömeg ítélete elhallgat. Az marad előtte, akinek valóban joga volna ítélni, és éppen ő mondja ki: „Én sem ítéllek el.”
Az irgalom itt nem a felelősség eltörlését jelenti. Jézus utolsó mondata világos: „Menj, és többé ne vétkezzél.” Az irgalom új kezdetet ad, és egy másfajta életre hív.

Isten irgalma ezért szabadító. Leveszi rólunk azt a terhet, hogy életünk végéig a legrosszabb döntésünkkel azonosítsuk magunkat. Megmutatja, hogy a bűn valóságos, de a kegyelem is valóságos.

Sok ember hosszú éveken át hordoz egy régi hibát. Talán már bocsánatot kért, talán Isten előtt is megvallotta, mégis újra és újra ugyanazzal vádolja önmagát. Mintha a múlt egyik pillanata erősebb lenne Isten irgalmánál.

Jézus szavai ilyen helyzetben különösen fontosak. A megtérés után nem arra hív, hogy maradjunk a földön, és tovább büntessük magunkat. Azt mondja: menj. Ez a „menj” azt jelenti, hogy van tovább. Lehet másként élni. Lehet tanulni abból, ami történt. Lehet jóvátenni, amit még lehet. Lehet új döntéseket hozni.

Az irgalom méltóságot ad vissza. Az asszony úgy távozik Jézustól, hogy továbbra is ismeri saját történetét, de már nem a vádlók szavai határozzák meg. Jézus szava kíséri tovább. Nekünk is meg kell tanulnunk különbséget tenni a bűnbánat és az önmagunk elleni ítélet között. A bűnbánat Istenhez visz, és változásra indít. Az önvád gyakran csak ugyanabban a szégyenben tart. Isten arra hív, hogy őszintén nézzünk rá arra, amit elrontottunk. Kérjünk bocsánatot, ahol szükséges. Fogadjuk el az ő irgalmát, majd induljunk tovább azon az úton, amelyre hív.

Gondolj valamire, amit régóta szégyellsz önmagadban. Kérdezd meg magadtól: Isten már megbocsátott, én mégis tovább ítélem magam? Vidd ezt Jézus elé, és hallgasd meg az ő szavát is. „Én sem ítéllek el. Menj…” Az irgalom nem a múltban tart. Erőt ad ahhoz, hogy másképpen folytasd.

Mi az, ami megérintett az elhangzottakból?
Milyen elhatározás született meg Benned?

Szeptember 14 – hétindító

Köszöntelek szeretettel, Kedves Útitársam!


Heti gondolatok - az önazonosságról

 

Köszönet a múltért, igen a jövőre

„Mindazért, ami volt: köszönet. Mindazért, ami lesz: igen.”

A múltra hálával tekinteni nem azt jelenti, hogy mindent jónak kell neveznünk, ami velünk történt. Voltak igazságtalanságok, elszalasztott lehetőségek, hibák és olyan veszteségek, amelyekért nem tudunk hálát adni. Mégis megköszönhetjük, hogy Isten mindezeken keresztül is hordozott bennünket. A hála segít észrevenni, hogy nem csupán a sebeinkből áll az élettörténetünk.

Emberek, találkozások, megtartó kegyelmek és újrakezdések is kísértek bennünket. A jövőre kimondott igen pedig nem azt jelenti, hogy pontosan tudjuk, mi vár ránk. Inkább annak elfogadása, hogy az életünk még nincs befejezve. Az új önazonosság ott kezdődhet, ahol már nem akarjuk visszakapni a múltat, hanem nyitottá válunk arra, amit Isten most készít számunkra.
(Dag Hammarskjöld gondolatai nyomán)

 


 

TÖRTÉNETEK olyan emberekről, akik életük későbbi szakaszában találtak új feladatot, örömöt, mélyebb értelmet.

 

Amikor az otthon falai között kitágul a világ

Masako Wakamiya 1935-ben született Tokióban. Fiatalon bankban kezdett dolgozni, és egész aktív pályáját ott töltötte. A számítástechnika sokáig távol állt tőle. Munkahelyén sem programozással foglalkozott. Mire a számítógépek egyre több ember otthonában megjelentek, ő már a nyugdíjas évekre készült.
Ebben az időszakban idős édesanyja gondozása is egyre több időt igényelt. Wakamiya tudta, hogy sokat lesz otthon. Kevesebbet tud majd eljárni, találkozni az ismerőseivel. Hallott arról, hogy számítógépen keresztül másokkal is kapcsolatba lehet lépni. Ez felkeltette a kíváncsiságát.

Hatvanéves kora körül megvette első számítógépét.

A kezdet nehéz volt. A gépek akkor még jóval kevésbé voltak felhasználóbarátok. Wakamiya később elmesélte, hogy hónapokba telt, mire egyáltalán sikerült megfelelően beállítania a számítógépet és kapcsolódnia az internethez. Segítséget kért, próbálkozott, hibázott, majd újrakezdte. Végül sikerült.

Belépett egy idősebb emberek számára létrehozott internetes közösségbe. Egyszer csak olyan emberekkel beszélgetett, akikkel személyesen soha nem találkozott volna. Barátokat szerzett, információkat cserélt, és egyre bátrabban használta a számítógépet. Később úgy fogalmazott: hatvanévesen kitágult számára a világ, mintha szárnyakat kapott volna.
A számítógép különösen sokat jelentett neki azokban az években, amikor édesanyja miatt kevesebbet tudott kimozdulni. Az otthonhoz kötött élet már nem jelentett teljes elszigeteltséget. Az interneten keresztül továbbra is kapcsolatban maradhatott másokkal.

Wakamiya közben egyre többet tanult. Amit megtanult, azt tovább is adta. Időseknek tartott számítógépes foglalkozásokat. Szerette volna megmutatni kortársainak, hogy a digitális világ számukra is tartogat lehetőségeket. Az évek során a technika tovább változott. Elterjedtek az okostelefonok és az alkalmazások. Wakamiya ezeket is kíváncsian figyelte.
Egy dolog azonban feltűnt neki. A legtöbb játék fiatalok számára készült. Sok alkalmazás gyors ujjmozdulatokat kívánt. Az idősebb emberek számára ezek használata nehéz lehetett. Wakamiya olyan játékot szeretett volna, amelyet az ő korosztálya is könnyen tud kezelni.

Megpróbált keresni valakit, aki elkészítené az ötletét. Egy Katsushiro Koizumi nevű programozóval is beszélt róla. Koizumi végül azt javasolta neki: készítse el ő maga. Wakamiya ekkor már elmúlt nyolcvanéves. Korábban soha nem készített okostelefonos alkalmazást. Az Apple számítógépeinek használatában sem volt gyakorlata. Az alkalmazásfejlesztéshez szükséges Swift programozási nyelvet is meg kellett tanulnia. Nekifogott.

Koizumi távolról segített neki. Folyamatábrákat készített, és magyarázta a programozás alapjait. Wakamiya könyveket olvasott, kódokat próbált ki, és az interneten keresett segítséget. Amikor elakadt, kérdezett. Akadt bőven nehézség. A programozás sok része angol nyelvű volt. A hibaüzenetek is angolul jelentek meg. Wakamiya számára már önmagában ezek megfejtése is komoly feladatot jelentett. Volt azonban egy konkrét célja. A japán Hinamatsuri, vagyis a lányok ünnepére szerette volna elkészíteni a játékot.

A hagyományos ünnepen különleges emelvényen helyezik el a császári udvart megjelenítő babákat. Wakamiya ebből készített játékot. A játékos feladata, hogy a figurákat a megfelelő helyre tegye. Az alkalmazás a Hinadan nevet kapta. A tervezésnél saját korosztályára gondolt. Kerülte azokat a mozdulatokat, amelyek az idősebb kéznek nehézséget okozhatnak. A figurákat egyszerű érintéssel lehetett mozgatni. Körülbelül öt hónapnyi munka után elkészült.

2017 februárjában megjelent a Hinadan. Masako Wakamiya 81 éves volt. A története gyorsan bejárta Japánt, majd külföldön is felfigyeltek rá. Ugyanabban az évben meghívták az Apple fejlesztői konferenciájára, a kaliforniai San Joséba. Itt személyesen találkozott Tim Cookkal, az Apple vezérigazgatójával. Beszélgetésük során az idősek digitális igényeiről is szó esett.
Wakamiya ezután sem hagyta abba a tanulást. Előadásokat tartott, időseket tanított digitális eszközök használatára, és részt vett a japán kormány százéves élettartammal foglalkozó tanácsának munkájában. Az ENSZ New York-i rendezvényén is beszélt arról, hogyan segítheti a technológia az idősebb embereket.

Története egy egyszerű helyzetből indult. Egy idősödő nő sok időt töltött otthon, mert gondoskodott az édesanyjáról. Szeretett volna kapcsolatban maradni a külvilággal, ezért megtanulta használni a számítógépet.

Évtizedekkel később ugyanebből a kíváncsiságból megszületett egy okostelefonos alkalmazás.

Masako Wakamiya története arra emlékeztet, hogy egy beszűkültnek érzett élethelyzetben is megnyílhat egy új ajtó. Néha éppen abból indul el valami új, ami először csak segítséget jelent a mindennapokban.

 

***
Ha van saját tapasztalatod, véleményed e történettel kapcsolatban, írd le bátran itt a hozzászólásnál!